Социологические опросы выборы. Московский предвыборный опрос: самые важные цифры для демократов. Левада-Центр объявлен «иностранным агентом»
ВЦИОМ опубликовал последний предвыборный рейтинг партий, в котором отметил небольшой рост поддержки у «Единой России», ЛДПР, ПАРНАС и Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС). Эксперты отмечают, что соцопросы не отражают реальных электоральных настроений, а рост рейтинга партии власти объясняют по-разному.
ВЦИОМ опубликовал результаты последнего перед днем голосования опроса о предвыборных предпочтениях россиян (проводился 10–11 сентября, в нем приняли участие 3200 респондентов). Исследование показало рост поддержки у «Единой России» и стабильно падающий показатель у КПРФ - в этот раз второе место у них прочно отняла ЛДПР.
За неделю рейтинг партии власти вырос с 39,3% до 41,1%. Погрешность незначительная, если учесть, что показатели с начала электорального цикла стабильно падали: в июне они составляли 45,1%, а по итогам августа - 42,8%. Вторая по популярности партия - ЛДПР, ее рейтинг вырос до 12,6% против примерно 10%, которые держались все лето. Уровень поддержки КПРФ в это время падал с 9,5% в июне до 7,4% сейчас.
Из непарламентских партий незначительный рост показала ПАРНАС - с 0,4% до 0,8%, Российская партия пенсионеров за справедливость - с 1,6% до 2,4%, «Родина» - с 0,8% до 1,1%. Показатели Партии роста и «Яблока» остались без изменений (0,8% и 1,1% соответственно).
«По мере приближения к дню голосования межпартийная конкуренция всегда обостряется, и под ударом традиционно прежде всего находится правящая партия. Ее рейтинг снизился за три месяца с 45% до 41% голосов, но результат ближайшего преследователя - в четыре раза ниже. В последние дни тренд к снижению остановился, и рейтинг вновь вырос, вероятно, благодаря эффективному акцентированию партией своей связи с президентом»,- прокомментировал результат генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров, добавив, что рейтинг нельзя приравнивать к прогнозу.
Политолог Александр Кынев также полагает, что результаты выборов будут серьезно отличаться от данных опроса. «Я бы на эти опросы не обращал никакого внимания. Во-первых, существует погрешность. Во-вторых, у разных партий разное качество электората, например, у КПРФ он более дисциплинирован. В-третьих, партия власти всегда завышает результат перед выборами,- сказал господин Кынев “Ъ”.- Наша социология очень специфична. Вспомним, что обещали нам, например, на выборах мэра Москвы и чем все закончилось».
Напомним, в 2013 году «Левада-центр» оценивал уровень поддержки Сергея Собянина в 53%, а Алексея Навального ставил на второе место с результатом 5%. В итоге победитель набрал 51%, а оппозиционер - 27%.
Екатерина Гробман
Инициативный опрос проведен 22 – 25 июля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25%
2,0% для показателей, близких к 10%
1,5% для показателей, близких к 5%
КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ? (один ответ)
|
сен. |
сен. |
сен. |
сен. |
сен. |
янв. |
фев. |
мар. |
апр. |
май. |
июн. |
июл. 16 |
|
| Уверен, что не буду голосовать на выборах в Госдуму | 25 | 19 | 16 | 19 | 11 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 15 | 14 |
| Сомневаюсь, что буду голосовать | 13 | 12 | 12 | 14 | 12 | 10 | 12 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 |
| Не знаю, буду голосовать или нет | 17 | 12 | 14 | 15 | 17 | 24 | 20 | 22 | 25 | 26 | 20 | 25 |
| Скорее всего, буду голосовать на выборах в Госдуму | 18 | 16 | 22 | 28 | 32 | 30 | 30 | 32 | 26 | 25 | 27 | 26 |
| Совершенно точно, буду голосовать на этих выборах (конечно, если только до этого момента со мной ничего не случится) | 24 | 37 | 33 | 20 | 24 | 21 | 21 | 19 | 21 | 19 | 21 | 20 |
| Затруднились ответить | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 |
(один ответ; закрытый вопрос; в % от ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ОПРОСА)
| янв.16 | фев.16 | мар.16 | апр.16 | май.16 | июн. 16 | июл.16 | |
| Единая Россия (Д. Медведев) | 39 | 40 | 40 | 42 | 35 | 35 | 39 |
| 10 | 10 | 13 | 10 | 14 | 11 | 10 | |
| 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | 10 | |
| 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| ПАРНАС (М. Касьянов) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| Яблоко (Э.Слабунова) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| – | – | <1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Партия молодежи (В. Попов) * | – | – | – | – | – | – | <1 |
| Гражданская сила (К.Быканин) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| Партия роста (Б. Титов) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 | |
| Родина (А. Журавлев) | <1 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| Патриоты России (Г.Семигин) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Другие | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | <1 | <1 |
| – | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| Нет знаю, за какую партию стал(а) бы голосовать | – | 10 | 11 | 8 | 11 | 11 | 11 |
| Не стал(а) бы голосовать | 19 | 16 | 12 | 10 | 12 | 14 | 11 |
| Нет знаю, стал(а) бы голосовать или нет | – | 11 | 10 | 12 | 12 | 11 | 10 |
| Затруднились ответить | 22 | – | – | – | – | – | – |
ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (один ответ; закрытый вопрос; в %% от тех респондентов, КТО ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ПАРТИЕЙ)
| янв.16 | фев.16 | мар.16 | апр.16 | май.16 | июн.16 | июл.16 | |
| Единая Россия (Д. Медведев) | 65 | 64 | 59 | 60 | 53 | 55 | 57 |
| Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов) | 16 | 17 | 19 | 15 | 21 | 18 | 15 |
| Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский) | 8 | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 | 15 |
| Справедливая Россия (С. Миронов) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| ПАРНАС (М. Касьянов) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Яблоко (Э.Слабунова) | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 | 1 |
| Коммунисты России (М. Сурайкин) | – | – | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Партия молодежи (В. Попов) * | – | – | – | – | – | – | <1 |
| Гражданская сила (К.Быканин) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| Партия роста (Б. Титов) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Российская экологическая партия “Зеленые” (А. Панфилов) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| Гражданская платформа (Р.Шайхутдинов) | 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| Родина (А. Журавлев) | 1 | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| Российская партия пенсионеров за справедливость (Е. Артюх) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| Патриоты России (Г.Семигин) | 1 | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 | <1 |
| Другие | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 |
| Испортила (а)/ унесла (ла) бы бюллетень | – | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
* В целях эксперимента респонденту на карточке среди списка реальных партий предлагалась и вымышленная, набравшая 0,3% голосов от всех опрошенных.
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЮТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЮЩИЕ ПАРТИИ?
| КПРФ | ЕДИНАЯ РОССИЯ | ЛДПР | СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ | ЯБЛОКО | ПАРНАС | |
| 6 | 30 | 9 | 6 | 12 | 12 | |
| 6 | 23 | 9 | 6 | 9 | 7 | |
| 8 | 26 | 11 | 7 | 7 | 5 | |
| 3 | 28 | 7 | 4 | 2 | 1 | |
| Культурной и научной элиты | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | 2 |
| 15 | 13 | 16 | 13 | 6 | 3 | |
| 17 | 8 | 11 | 15 | 7 | 3 | |
| 31 | 8 | 17 | 15 | 3 | 2 | |
| 23 | 3 | 9 | 10 | 2 | 1 | |
| Всех без исключения | 15 | 25 | 19 | 14 | 8 | 5 |
| Затруднились ответить | 24 | 15 | 27 | 37 | 55 | 71 |
Данные в динамике
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЕДИНАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)
| июн.03 | янв.04 | окт.07 | июл.11 | июл.16 | |
| “Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 18 | 18 | 21 | 40 | 30 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 12 | 22 | 16 | 32 | 28 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 16 | 19 | 20 | 34 | 26 |
| Всех без исключения | 5 | 14 | 16 | 20 | 25 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 15 | 19 | 19 | 32 | 23 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 17 | 22 | 15 | 16 | 13 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 10 | 11 | 12 | 12 | 8 |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 16 | 19 | 15 | 11 | 8 |
| Культурной и научной элиты | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 |
| 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | |
| Затруднились ответить | 23 | 13 | 20 | 10 | 15 |
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, КПРФ? (возможно несколько ответов)
| июн.03 | янв.04 | окт.07 | июл.11 | июл.16 | |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 37 | 39 | 26 | 40 | 31 |
| Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей | 29 | 27 | 20 | 30 | 23 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 15 | 16 | 11 | 20 | 17 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 10 | 12 | 8 | 14 | 15 |
| Всех без исключения | 4 | 6 | 9 | 8 | 15 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 6 | 8 | 4 | 7 | 8 |
| Культурной и научной элиты | 2 | 3 | 3 | 4 | 7 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| “Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 4 | 7 | 5 | 6 | 6 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Затруднились ответить | 22 | 21 | 38 | 23 | 24 |
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛДПР? (возможно несколько ответов)
| июн.03 | янв.04 | окт.07 | июл.11 | июл.16 | |
| Всех без исключения | 4 | 9 | 9 | 14 | 19 |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 9 | 22 | 9 | 17 | 17 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 9 | 15 | 10 | 15 | 16 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 12 | 11 | 12 | 13 | 11 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 4 | 8 | 4 | 10 | 11 |
| “Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 13 | 8 | 13 | 14 | 9 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей | 5 | 14 | 5 | 9 | 9 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 10 | 12 | 6 | 7 | 7 |
| Культурной и научной элиты | 3 | 3 | 3 | 5 | 7 |
| Затруднились ответить | 39 | 29 | 44 | 26 | 27 |
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)
| янв.04 | окт.07 | июл.11 | июл.16 | |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 29 | 14 | 19 | 15 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 15 | 8 | 18 | 15 |
| Всех без исключения | 9 | 7 | 9 | 14 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 15 | 10 | 15 | 13 |
| Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей | 15 | 8 | 8 | 10 |
| Культурной и научной элиты | 5 | 4 | 9 | 8 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 4 | 9 | 9 | 7 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 3 | 8 | 9 | 6 |
| “Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 3 | 7 | 7 | 6 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 7 | 4 | 3 | 4 |
| Затруднились ответить | 34 | 47 | 37 | 37 |
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПАРНАС? (возможно несколько ответов)
| июл.11 | июл.16 | |
| “Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 8 | 12 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 4 | 7 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 3 | 5 |
| Всех без исключения | 3 | 5 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 2 | 3 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 2 | 3 |
| Культурной и научной элиты | 1 | 2 |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 2 | 2 |
| Беднейших слоев населения, безработных, обездоленных людей | 1 | 1 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 1 | 1 |
| Затруднились ответить | 79 | 71 |
ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯБЛОКО? (возможно несколько ответов)
| июн.03 | янв.04 | окт.07 | июл.11 | июл.16 | |
| Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей | 9 | 13 | 11 | 10 | 12 |
| “Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий | 9 | 10 | 9 | 5 | 9 |
| Всех без исключения | 2 | 4 | 4 | 5 | 8 |
| Федеральных и региональных чиновников, бюрократии | 8 | 8 | 7 | 5 | 7 |
| Культурной и научной элиты | 16 | 19 | 12 | 11 | 7 |
| Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов | 26 | 29 | 11 | 11 | 7 |
| “Среднего класса”: людей с доходами выше среднего | 19 | 21 | 10 | 7 | 6 |
| “Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села | 7 | 10 | 3 | 3 | 3 |
| “Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД | 3 | 6 | 3 | 3 | 2 Вконтакте |
За неделю до выборов социологические службы предсказывают преодоление барьера в 5% четырьмя партиями. Результаты голосования могут оказаться неожиданными, так как шестая часть избирателей до сих пор не определились с выбором
Понедельник, 12 сентября, — последний день, когда социологические службы могут опубликовать замеры общественного мнения перед выборами Госдумы. По закону в течение пяти дней до дня голосования (18 сентября), а также в день голосования запрещается публикация результатов опросов общественного мнения и прогнозов результатов выборов.
Партия неопределившихся
Последние данные, опубликованные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Левада-центром, показывают, что пятипроцентный барьер для прохождения в Думу преодолевают четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Согласно данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), этот барьер преодолеют лишь три партии — за «Справедливую Россию» готовы отдать голос лишь 4% опрошенных ФОМом. Готовность голосовать за все остальные партии, включая «Яблоко», Партию роста, ПАРНАС, высказали по 1% опрошенных.
По данным ФОМа, 44% совершенно точно примут участие в выборах, еще 30% склоняются в готовности проголосовать (последний опрос был проведен 3-4 сентября, в 73 субъектах РФ опрошены 3000 респондентов). Данные Левада-центра (последний опубликованный опрос от 26-29 августа в 48 регионах, опрошены 1600 человек) демонстрируют меньший энтузиазм избирателей: 20% говорят, что совершенно точно пойдут голосовать, еще 28% склоняются к голосованию.
За время избирательной кампании резко выросло число неопределившихся в своем выборе. 14,6% респондентов ВЦИОМ (последние данные опубликованы 4 сентября, опрошены 1600 человек в 42 областях) говорят, что не знают, за какую партию отдадут голос. В апреле лишь 8% опрошенных не могли ответить на вопрос об электоральных предпочтениях. У ФОМа с выбором затруднились 16% респондентов, в апреле их было 11%. Это самые высокие показатели неуверенности избирателей с 2011 года.
Партия с президентом
Сильные колебания в последнюю неделю демонстрирует рейтинг «Единой России». По данным ФОМа, доля россиян, готовых проголосовать за «Единую Россию», составляет 41%. 28 августа ФОМ сообщал о 44% опрошенных россиян, которые заявляли о поддержке партии власти. С января 2016 года рейтинг партии в данных ФОМа снизился на 9%. На 2% выросло число россиян, которые безусловно не доверяют «Единой России» (с 12 до 14%) и отрицательно оценивают деятельность партии (с 25 до 27%). Позитивнее всего к единороссам относятся жители села и граждане без дохода, следует из данных опроса.
По данным ВЦИОМ , за партию власти готовы проголосовать 39,3%. В середине августа о желании отдать голос единороссам рассказывали 44% россиян, в апреле их было 47,6% Резкое падение рейтинга «Единой России» в начале сентября Левада-центр. Число граждан, готовых проголосовать за партию власти на выборах Госдумы, за август уменьшилось с 39 до 31% опрошенных, сообщали социологи.
Рейтинг «Единой России» не снижается, в разных регионах он ведет себя по-разному, комментировал на прошлой неделе на встрече с политологами первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин (возглавляет региональную группу единороссов). Тенденция «разновекторная», заверил он. «В ряде территорий она [тенденция] плоская, в ряде территорий, включая Петербург, спадающая, в части территорий, включая Москву, нарастающая», — классифицировал Володин. Падение происходит в тех регионах, где «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов по одномандатным округам, уступив их оппозиции, кремлевский чиновник. За неделю до думских выборов единороссы решили запустить последнюю волну агитации, в которой попытаются соединить рейтинг президента с рейтингом партии, . А 10 сентября, за неделю до выборов, президент Владимир Путин и премьер, лидер списка единороссов Дмитрий Медведев вместе посмотрели православный храм, прогулялись на катере по озеру Ильмень и побеседовали с рыбаками.
Рейтинг президента Владимира Путина неколебим — 82% в августе (Левада-центр , в июне—июле — 81-82%). ВЦИОМ показывает снижение рейтинга доверия президенту: о доверии сказали 50,2% опрошенных, в начале августа их было 56%. Поддержка премьер-министра, согласно данным Левада-центра, снизилась — с 55% в июле до 48% в августе. ВЦИОМ, напротив, показывает рост доверия премьеру: 9,3% доверяющих в сентябре против 10,1% в начале августа.
Стабильность
Рейтинги остальных партий показывают меньшую динамику. По данным ФОМа, число желающих проголосовать за ЛДПР осталось прежним — 11%, КПРФ за это время набрала 1% (до 9%), «Справедливая Россия» потеряла 1% (до 4%). Уменьшилось число тех, кто решил не идти на выборы, с 14 до 13%. Данные ВЦИОМ показывают незначительный рост рейтинга коммунистов: до 8,7% с 7,7% (в начале года было 10% готовых проголосовать за КПРФ). У ЛДПР рейтинг упал с 12,2 до 10,4%, за «Справедливую Россию» готовы проголосовать 5,3% респондентов (в начале года таких было 5,6%, пик симпатий к эсэрам пришелся на июль, когда за партию были готовы отдать голос 7,9% опрошенных). Левада-центр показал стабильный рейтинг КПРФ и ЛДПР, но данные последнего опроса впервые продемонстрировали прохождение пятипроцентного барьера.
Нынешние данные социологов ближе к реальности, чем прогнозы перед прошлыми думскими выборами, считает политолог Алексей Макаркин. «Те выборы были скандальными, к ним было много вопросов. Сейчас делается все, чтобы скандалов избежать. Однако социология не может охватить всего — неделя до выборов будет решающей», — рассуждает эксперт. По словам Макаркина, изменить ситуацию может то, что немалая часть населения принимает решение только на избирательных участках. Кроме того, социологи фиксируют повышение узнаваемости малых партий. «Кто сможет привлечь неопределившихся избирателей, нам еще предстоит узнать», — заключает политолог.
До сентябрьских выборов в нижнюю палату российского парламента остается все меньше времени. Однако, это не значит, что лидеры гонок за кресла в Государственной Думе смогут удержать свои «места», занятые ими за все время споров, баталий и предвыборных дискуссий. Уже «традиционно правящая» Единая Россия слегка ослабила свои позиции: слишком много избирателей разочаровалось в политике проводимой этой партией под руководством Д. Медведева. Анонимные соцопросы, проводимые в социальных сетях и на форумах, показывают высокий процент поддержки коммунистов (партии КПРФ, руководимой Г.Зюгановым и ЛДПР (лидер – В. Жириновский). «Яблоко», традиционно «левая» партия, также в фаворе, однако, ее сторонников несравненно меньше. Сегодня большинство активных сторонников ЕР и скептиков не сомневаются, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году. Ставки сделаны на Единую Россию, и проиграть ей и, по мнению экспертов, и по прогнозам политических аналитиков, просто нереально. Для проигрыша ЕР КПРФ или ЛДПР должна набрать еще, как минимум, 25-30% голосов.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - мнение экспертов
По мнению большинства экспертов, на выборах в Госдуму в 2016 году победит партия Единая Россия. Учитывая, что возглавляет ее «второй рулевой» страны Дмитрий Медведев, а также принимая во внимание мощнейшее финансирование ЕР, именно единороссам суждено получить больший процент кресел в Государственной Думе РФ. Западные аналитики пророчат массовые недовольства россиян по поводу результатов голосования 18 сентября. По их мнению, причиной беспорядков и даже акций протеста может стать фальсификация выборов. При этом западники утверждают, что в регионах подтасовать результаты голосования избирателей будет проще, чем в московских и питерских избирательных округах. Американские эксперты вообще говорят о «новой революции в России». Как полагают политологи США, после начала работы новоизбранной Госдумы россиянам сразу же «не понравятся» ее решения. Российские эксперты, напротив, не сомневаются в прозрачности выборов в целом, допуская расхождения между истинными цифрами итогов голосования и окончательными объявленными. Поживем – увидим. Нынешний, шестой созыв российского парламента, отработал свой срок. Каникулы в Думе начинаются после последнего заседания всех депутатов 24 июня. После этого в сентябре 2016 года, 18 числа, будет определен список новых избранников народа. Состав Думы, избранной в 2016 году, станет седьмым по счету. Действующий шестой состав Думы получит компенсацию за досрочное прекращение работы. Депутаты, лишенные мандатов голосованием, будут лишены этих выплат.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - прогноз
Поскольку на сегодняшний день пока лидирует Единая Россия, а в тройке главных претендентов на места в нижней палате парламента есть и КПРФ, и ЛДПР, можно говорить не об одном, а о трех победителях. Еще более полугода назад прогнозы о том, кто же победит на выборах в 2016 году говорили об одном: ЕР, КПРФ и ЛДПР (в такой последовательности). Вслед за тройкой лидеров идет Справедливая Россия, не сумевшая достичь такого рейтинга ранее, на выборах 2011 года. Тогда половина голосов избирателей была отдана ЕР, чуть более 19% - коммунистам, и почти 12% - либерал-демократам. Эта последовательность и, соответственно места и количество кресел в Думе сейчас может поменяться. В. Жириновский активно поддерживает политику президента и демонстрирует свой благодушный настрой по отношению к ЕР. Даже перепалки между коммунистами и либеральными демократами уже не так часты и не настолько пугающе экстравагантны. Такой «либерально», мягкой политикой лидер ЛДПР может добрать для своей партии большее количество голосов и, возможно, перегнать коммунистов. По регионам России средний процент поддержки Единой России составляет около 50%. При наличии четырнадцати партий, борющихся за места в Думе это, безусловно, явное лидерство и один шаг до победы 18 сентября 2016 года.
Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - соцопрос
Сегодня соцопросы касающиеся того, кто победит на выборах в Госдуму 2016, проводят не только специалисты социологических центров. ВКонтакте, в частности, зарегистрирована группа, участники которой заняты активными обсуждениями предстоящих выборов 18 сентября, прогнозами, опросами. В частности, на главной странице все зарегистрированные пользователи ВК могут принять участие в мини-соцопросе. На сегодняшний день большой процент участников опроса поддерживает ЛДПР. Многие «болеют» за КПРФ, ЕР и Парнас. Интересно, что выбор анонимных респондентов (не только в ВК), немного отличается от мнения экспертов и политологов. Если бы сейчас проходили выборы, в Думу бы точно прошли (последовательность результатов соцопросов соблюдена) ЛДПР, ЕР, Парнас и КПРФ.
С печалью публикую результаты нашего последнего опроса. Мы, как и обещали, сделали московский опрос полностью идентичный .
На каждой карточке для вашего удобства три результата: федеральный в июне, федеральный в июле и московский.
А с печалью, потому что Москва даёт партиям демократической направленности 15-20% от общего количества голосов, которые они вообще могут получить в стране. Результат в Москве совершенно критичен с точки зрения прохождения любых барьеров.
Фокус опроса в исследовании ЯБЛОКА, ПАРНАС и Партии Роста, а также их лидеров.
Смотрите, что получается:
Осведомленность о предстоящих выборах в Москве хорошая.
Первое ключевое различие с остальной страной: москвичи не хотят идти на выборы. Процент «точно пойду» значительно ниже, процент «точно не пойду» выше, чем по России.
Сомневаюсь, что это связано с особой ленью москвичей, скорее всего они просто лучше информированы и острее чувствуют, что выборы не настоящие.
Второе ключевое отличие Москвы от России: рейтинг «Единой России» здесь почти в два раза ниже.
Впрочем (см. выше про «печально») это ничего не добавляет партиям демократической ориентации. ЯБЛОКО - 2%, ПАРНАС - 1%.
Партия Роста вообще не существует. Зато гораздо больше «неопределившихся». За ЕдРо москвичи голосовать не хотят, а за кого голосовать - не знают.
Можно попробовать выкинуть неопределившихся и рассчитать партийные рейтинги среди тех, кто точно пойдёт голосовать и определился с выбором. Повторюсь, что это можно делать с очень большой натяжкой, ведь голоса неопределившихся совершенно не обязательно распределятся так же, как голоса тех, кто знает, за кого будет голосовать. Но если это сделать, тогда предвыборный расклад выглядит так:
Пока ЯБЛОКО имеет шансы набрать только 5% в Москве, ПАРНАС - 2%. Это означает результаты вокруг двух и одного процента в целом по стране.
Листайте слайды, чтобы посмотреть персональные рейтинги лидеров ЯБЛОКА, ПАРНАСА и Партии Роста. В целом по Москве и по России похожая картинка. Мы видим, что москвичи несколько более информированы о демократических политиках, лучше их узнают - но эта информированность прибавляет не только рейтинг, но и антирейтинг (тут понятно - телевидение работает). Это особенно заметно на слайде Михаила Касьянова.
Что я хочу сказать о результатах опроса. Вернее даже, с чем я хочу обратиться к ПАРНАСу и ЯБЛОКУ, партиям, на чьей стороне мои симпатии:
- Избирательная кампания, друзья мои. Где она? До выборов меньше месяца, и я в упор не вижу НИ МАЛЕЙШИХ следов ваших избирательных кампаний. Некоторых одномандатников вижу (и они, как и положено одномандатникам, всячески скрывают партийную принадлежность), а ваших партийных кампаний - нет.
Так ничего не получится. Вы наверное думаете: в Москве не любят ЕР, поэтому народ автоматически понесёт нам голоса. Забудьте. Это так не работает, и вы сами видели это много раз. В 2003-м, в 2007-м, в 2011-м. Надо как-то присутствовать в политическом поле. Мы все ждём от вас этого.
26 дней до голосования. Это уже очень сложно, но все-таки можно попробовать и сделать рывок. Привлечь партийных активистов, волонтёров. Выйти на улицы. Делать важные заявление. Работать то есть, как и положено партии за месяц до выборов.
Вообще, замечу, всё весьма странно. Выбирают депутатов на ближайшие 5 лет, а на улицах почти нет никаких следов выборов. Всё мне ясно с КПРФ и СР, но демократы-то?
Выборы станут выборами, когда мы добъемся допуска на них реальных участников.
PS
ФБК благодарит всех волонтёров, помогающих нам с опросами. Благодаря вам у нас есть социология, которой можно верить.
