Покупатель дома не отдает остаток куда обращаться. Покупатель не спешит отдавать деньги: как расторгнуть договор? Передача денег до или после регистрации права собственности

Спустя несколько месяцев,она подала на развод,живём в разных городах,ссылаясь на то что я теперь я че скрываюсь от алиментов и уклоняюсь от них,мотивируя тем,чтоб я написал разрешение ей и совместному ребёнку на выезд ещё и в германию,телефонную трубку бросает-игнор.обращался ко многим адвокатам-говорят начни новую жизнь-закрыв глаза.живу на съёмной,в другой стране,незнакомом .факт передачи денег недоказуемо,есть только договор купли продажи,есть только свидетели кто меня зарегистрировал.от алиментов не отказываюсь-люблю малышку.не знаю их адреса-они купили себе квартиру,и оформила на пасынка,и родители её вместе живут.остался ни с чем,завладела n-ой суммой,ребёнка не видел уже 1,5 года-скрываются,не знаю как быть-что делать...может с головой не всё впорядке у неё(жены)-полежав в психбольнице 4 дня перед выездом в рф.понимаю что это было совместно-при этом ни где и никогда не работала за 38 лет. может вы что-нибудь можете посоветовать?предложить?суд назначен на 22 апреля по 50% от 1/4 моего заработка.что можно сделать в такой ситуации?благодарю за внимание и понимание!спасибо.

В браке мы с мужем приобрели квартиру НО на была у меня до брака Должен ли суд учитывать то на какие деньги была приобретена квартира так как я предоставила в суд необходимые документы подтверждающие непричастность мужа к той квартире да и этой он не был прописан и не проживал никогда и оформлена она была только на меня?

За 20 дней до смерти дочь по доверенности от мужа продала приватизированную квартиру,т.е.1/3 его доли деньги не отдала к расписке приложила свид.о смерти,теперь претендует на наследство 1/8 недвижимости,что мне можно сделать в этом случае?

Я уже задавала вопрос(могу ли я продать участок,дом на нём сгорел,мама его покупала в 1972году,дом сгорел по вине соседа,он умер) Восстановить его у нас нет мат.возможности.Мы обращались в администрацию после пожара,маме предложили какой-то барак не известно где,с ,а у нас был дом в хорошем районе. Сейчас мы снимаем квартиру,мама на пенсии,я работаю швеёй,денег еле хватает.Так что же нам тогда делать? Мы хотели приватизировать землю и продать,но в администрации не дают разрешении,сказали:нельзя,сначала отстройте,но у нас нет такой возможности.Посоветуйте пожалуйста,как нам быть!

Три семьи снимают квартиру но не на письменных условиях. Условия устные. Хозяйка приезжает и забирает деньги в середине месяца, а через день звонит и говорит, что квартира уже продана. В итоге получается, что съехать через два дня, новая хозяйка утверждает, что свою квартиру уже продала и собирается въехать в квартиру. Итак вопрос: то что старая хозяйка мошенническим путем завладела деньгами это понятно. Какова ответственность квартиросъемщиков и имеют ли до окончания срока платежа, при том, что у съемщиков не имеется документа подтверждающего договор съема?

Каковы риски взять на созданное в недостроенном доме ТСЖ бремя его достройки? Застройщик - не , но задержка сдачи по ДУ уже 9 мес., работы вялотекущие. Есть инициаторы создать ТСЖ, собрать денег на закрытие коробки (крыша, окна)-тем самым повысить привлекательность покупок непроданных квартир, но деньги не давать непосредственно этому застройщику, а найти других и контролировать силами ТСЖ. Делать это предлагают не за просто так, а , путем договора ТСЖ и застройщика, а потом продать эти квартиры и тем самым возместить вложенные средства. Не будут ли последующие сборы, т.к. застройщик наверняка захочет недострой повесить на ТСЖ? И вообще имеет ли право ТСЖ заниматься такого рода вещами?

Меня зовут Ольга. Мои родители собираются подавать на развод.(пока еще состоят в браке). На данный : квартира(приватизирована на 3 доли), гараж, дачный участок. Гараж и дача записаны на отца. Вопрос: какие права имеет мама и как получить деньги за наши 2 доли, если не продать 2 доли с живущим в квартире отцом? А так же: в семье еще один ребенок, ей сейчас 25, она замужем с ребенком. Она и ее 4-х месячная дочь прописаны в квартире деда(по линии отца). Квартира, в которой живём мы на нее не приватизирована, так как она здесь не прописана. Вопрос: имеет ли она какие-то права?

Я развелась с мужем уже больше года продали квартиру и получили по равной доли, он деньгами я и сын приобрели квартиру, скажите имеет ли он в дальнейшем претензии ко мне либо к сыну имея интересы на нашу квартиру, нужно ли нотариально заверять что он ничего не будет требовать от нас, и как это сделать???

Моя мама продавала квартиру когда мне было 13 лет моего согласия у нее не было.Еще она продала квартиру в г.Липецк,а купила дом в деревне,за 180 километров от города,еще ей не отдали все деньги за квартиру.Она состоит на учете в психдиспансере.Что мне сейчас сделать что бы вернуть свое квартиру?

Нормальные человеческие отношения предполагают добросовестное отношение контрагентов к своим правам и обязанностям. Что это значит? Под добросовестностью, в рассматриваемом случае, понимается отсутствие злоупотреблений своим правом и надлежащее исполнение принятых на себя обязанностей. Если говорить простым языком, то в обществе принято отвечать за свои слова, в особенности за те, которые отражены на бумаге и подтверждены личной подписью.

Несмотря на то, что большинство людей согласятся с вышеуказанным тезисом, на практике достаточно часто стороны договора нарушают принятые на себя обязательства и создают спор, который можно разрешить только в судебном порядке.

Одним из таких спорных моментов является встречное обязательство покупателя об оплате за приобретаемое недвижимое имущество. Такая ситуация может возникнуть в случае оплаты после государственной регистрации перехода права собственности к покупателю.

Судебная практика по расторжению договора купли-продажи недвижимости

По данному вопросу существует различная судебная практика. Так, например Верховный Суд указал, что если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании п.3 ст.486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным ст.450 ГК РФ. Согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца (Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Однако есть и иная позиция судов, в соответствии с которой, в ГК РФ отсутствуют нормы, позволяющие расторгнуть договор купли-продажи и аннулировать возникшее у покупателя право собственности на объект недвижимости в связи с неуплатой им покупной цены, правовые последствия неисполнения данной обязанности иные. Исходя из положений ч.2 ст.450, п.4 ст.453, п.3 ст.486 ГК РФ неисполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи влечет возникновение у продавца права требовать уплаты стоимости товара и процентов, а не расторжения договора.

Также суды указывают, что если согласно договору купли-продажи жилого помещения продавцу не предоставлено право требовать от покупателя возврата переданного по договору имущества, в том числе в случае нарушения покупателем обязательств по оплате его стоимости, то иск продавца о расторжении договора, возврате жилого помещения, прекращении права собственности покупателя на помещение не подлежит удовлетворению.

Как не остаться без квартиры (недвижимого имущества) и без денег?

На практике может сложиться весьма печальная ситуация, при которой, продавец может остаться на улице без своей недвижимости и без денег.

Таким образом, чтобы продавцу защититься и обеспечить свои законные интересы, в договоре, можно предусмотреть условие о том, что при нарушении установленного срока оплаты продавец будет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, то есть отказаться от исполнения заключенного договора и потребовать возврата переданной квартиры.

Необходимо отметить, что частичная плата за недвижимое имущество не освобождает покупателя от обязанности возврата товара.

Еще одним способом защиты прав продавца является включение в договор условия о том, что квартира продается в кредит по правилам статьи 488 Гражданского кодекса РФ.

Необходимо проявлять внимательность и осмотрительность при заключении любых договоров, а при возможности воспользоваться помощью адвоката.

Так, подписав договор, в котором содержится пункт о том, что денежные средства по данному договору переданы до его подписания, продавцы недвижимого имущества рискуют лишиться возможности получить оплату по договору, в том числе и в суде.

Передача денежных средств может быть подтверждена только письменными доказательствами.

И в заключение хотелось бы добавить, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ. Такими доказательствами могут быть заказные письма, телеграммы, квитанции об их направлении, почтовые уведомления.

Консультацию подготовил адвокат Невидимов Г.А. 18.10.2015г., г.Иркутск

юридические консультации, юридические услуги адвоката по недвижимости, помощь адвоката по вопросам недвижимого имущества, сопровождение сделок с недвижимостью, разрешение споров по недвижимости, участие адвоката в судебных заседаниях в Иркутске по тел.: 8950-100-89-25

В случае несостоявшейся сделки, покупатель имеет законное право потребовать возвращения аванса. Но что делать если продавец отказывает ему в этом? Как вернуть свои деньги?

Время чтения: 6 минут

Практика заключения договора аванса при подготовке сделок купли-продажи квартир является довольно распространенной. Согласно статистике, такой документ подписывается примерно в 15% случаев. По мнению продавцов, он отражает серьезность намерений покупателя и является гарантией исполнения его обязательств в рамках сделки по покупке жилья.

Компенсации не будет?

Но на деле продавец обычно теряет аванс в случае отмены сделки, кроме того, от него могут потребовать заплатить проценты за пользование чужими деньгами. Однако по порядку.

Договор об уплате аванса заключают стороны сделки – покупатель и продавец. Последний в этой ситуации рассчитывает на то, что, если рыбка сорвется с крючка, он сможет оставить себе деньги в виде компенсации за потерянное время и упущенную возможность найти других претендентов на квартиру. В этом его убеждает и содержание договора, в котором говорится, что при срыве сделки по вине покупателя продавец получает сумму, равную двойному размеру аванса. Но в реальности эта гарантия не работает. Более того, продавец может потерять часть собственных денег, которые с него могут потребовать за то, что он какое-то время пользовался чужими средствами. Размер процентов зависит от учетной ставки ЦБ на текущий момент и составляет в среднем около 9% годовых.

Подмена понятий

Изучаем правила рынка: аванс или задаток

Фундаментальной ошибкой продавцов является уверенность, что аванс выполняет те же функции, что и задаток, но это есть большое заблуждение. Аванс, в отличие от задатка, не может служить средством обеспечения сделки, и в этом их кардинальное отличие. Заключение договора о внесении аванса не дает права продавцу удерживать средства покупателя в случае срыва сделки. В отсутствие основного договора купли-продажи этот документ не может возлагать на покупателя денежные обязательства. Аванс представляет собой всего лишь часть денег, причитающихся с покупателя и уплаченных им продавцу до заключения основного договора, и не более того.

В случае, если сделка развалилась, не дойдя до своего логического финала, продавец просто должен вернуть деньги несостоявшемуся покупателю. Если же он отказывается это сделать, покупатель может написать заявление в суд о возврате аванса и признании договора не имеющим силы. Более того, у стороны, инициировавшей иск, появляется основание потребовать от собственника квартиры процентов за пользование его финансами за время, в течение которого они были в его распоряжении. Основанием для такого требования является статья 395 Гражданского Кодекса РФ. Как уже было сказано выше, расчет процентов будет осуществляться по банковской ставке, установленной Банком России.

Судебные решения по возврату аванса

Признать аванс задатком может только суд

Если дело доходит до обращения в инстанции, то продавцы пытаются убедить суд признать аванс задатком. Понятие задатка определяется статьей 380 ГК РФ, в которой говорится, что задаток выдается одной из сторон сделки другой стороне в качестве гарантии исполнения взятых на себя обязательств в счет средств, причитающихся к выплате по договору.

Статья 381 ГК РФ гласит, что в случае, если сделка срывается по вине стороны, уплатившей задаток, то средства остаются в распоряжении второй стороны.

Такой исход полностью соответствует интересам продавца, но суды руководствуются в этом случае положениями статей 421 и 422 Гражданского Кодекса, признающими недействительным включение в договор аванса положений, применяемых к договорам о внесении задатка, а именно – об ответственности сторон за срыв сделки.

Поэтому, если стороны не доходят до заключения основного соглашения, по которому недвижимость переходит в собственность покупателя, то договор об авансе теряет свою силу. Деньги, уплаченные в качестве аванса по будущей сделке, должны быть возвращены несостоявшемуся покупателю согласно статье 1102 ГК РФ. Отказ от возврата квалифицируется как неосновательное обогащение за чужой счет.

В этой ситуации продавцы оказываются в проигрыше потому, что вовремя не взяли на себя труд разобраться с юридической терминологией. Многие из них искренне полагают, что договор об авансе является полноценной заменой соглашению о внесении задатка, или даже воспринимают его в качестве предварительного . Однако эти аргументы не могут повлиять на решение суда.

Расписка нужна!

Если покупатель вносит аванс в качестве предоплаты за жилье, ему даже не требуется заключать договор. Достаточно взять с продавца расписку с указанием суммы, уплаченной авансом за квартиру, адреса и параметров объекта, а также даты заключения сделки. Имея на руках такой документ, покупатель без труда сможет взыскать с противоположной стороны свои средства. Правда, известны случаи, когда суд возвращал аванс истцу даже без расписки.

Лучше обойтись без риска

Иски по возврату авансов не являются чем-то из ряда вон выходящим в судебной практике. Их широкое распространение говорит о низком уровне юридической культуры населения.

В отличие от аванса, задаток налагает на покупателя определенные обязанности. В случае отказа от сделки эти деньги будут для него потеряны. Поэтому рыночные эксперты не рекомендуют покупателям заключать договор задатка ввиду его явной невыгодности.

Насколько бы серьезными ни были намерения сторон, но жизнь есть жизнь, и она порой преподносит неприятные сюрпризы. Возможно, потенциальный покупатель действительно со всей серьезностью намеревается приобрести понравившуюся квартиру, но у него могут появиться обстоятельства, требующие денежных расходов, или квартиру не одобрит банк. Бывают и более драматичные причины срыва сделок. Тогда покупку придется отложить, а то и вовсе отменить. В конце концов, у него может появиться другой, более предпочтительный вариант, так зачем же загонять себя в тесные рамки неприятных обязательств и добавлять хлопот в этот, и без того непростой период жизни, требующий от человека определенных усилий и связанный с сильным стрессом?

После заключения сделки купли-продажи жилья покупатель становится владельцем недвижимости, а продавец получает определенную денежную сумму. Однако порой покупатель медлит с передачей денежных средств продавцу. Такая ситуация чревата тем, что последний вообще может остаться без квартиры и без денег. Что делать в такой ситуации и можно ли расторгнуть договор купли-продажи с недобросовестным покупателем? На первый взгляд, из ситуации, когда покупатель не предоставляет продавцу оговоренную сумму, выход кажется очевидным - просто расторгнуть договор и получить квартиру назад. Однако зачастую все оказывается сложнее. Дело в том, что в Гражданском Кодексе отсутствуют нормы, регулирующие порядок расторжения договора купли-продажи и аннулирования права собственности покупателя в связи с неуплатой им покупной цены. В то же время Гражданским Кодексом оговаривается, что договор купли-продажи может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора или закона другой стороной. При этом факт неуплаты покупателем денег по договору купли-продажи суды не относят к существенному нарушению условий договора. Таким образом, продавец квартиры может расторгнуть договор с покупателем из-за неполучения за нее денежных средств только в том случае, если в договоре купли-продажи имеется соответствующий пункт. В противном случае продавец может рассчитывать только на судебное разбирательство, положительный исход которого никто не гарантирует. Согласно судебной практике, доля удовлетворенных исков с требованием расторжения договора купли-продажи вследствие неуплаты покупателем покупной стоимости жилья весьма невелика. Конечно, и в случае наличия в договоре купли-продажи подобного условия без суда не обойтись, тем не менее, именно оно, по словам специалистов юридического департамента ГК «МИЦ», является наиболее эффективной защитой ваших прав в суде. Поэтому в договор купли-продажи необходимо включить пункт, согласно которому продавец получает право на расторжение договора купли-продажи в случае неуплаты покупателем полной стоимости жилья. Также следует документально зафиксировать, что договор подлежит расторжению и в том случае, если покупатель произвел оплату не полностью, а только частично. При ознакомлении с договором купли-продажи необходимо обратить внимание на то, есть ли в документе пункт, который гласит, что расчет между сторонами был произведен до момента подписания настоящего договора. Если договор, содержащий данный пункт, был подписан, несмотря на то, что деньги получены не были, продавец никак не сможет доказать обратное. Поэтому во избежание подобной ситуации следует максимально тщательно ознакомиться с текстом договора купли-продажи. И в случае, если такой пункт имеется, необходимо потребовать исключить его из договора. Помните, что при отсутствии расписки именно соответствующие пункты договора купли-продажи считаются прямым доказательством расчета, совершившегося до момента заключения договора. Таким образом, включение в договор купли-продажи условия расторжения из-за неуплаты покупателем покупной стоимости квартиры – это основная гарантия того, что продавец сможет расторгнуть договор и получить обратно свою квартиру. В случае же, если такое условие в тексте договора оговорено не было, единственное, на что он может рассчитывать , – это на получение денежных средств, и то – вряд ли получится вернуть всю сумму сразу. Если покупатель докажет свою материальную несостоятельность, то суд обяжет его выплачивать покупную сумму постепенно, что, конечно, в условиях постоянной инфляции и роста цен на недвижимость весьма плохо отразится на материальном состоянии продавца.

Квартирное недоразумение: жилье продали, денег не получили Квартира уже перешла в собственность покупателя, но продавец денег так и не дождался. О вреде доверчивости при сделках с недвижимостью - в материале правового консультанта портала «Новосибирская недвижимость.сайт».

Квартира уже перешла в собственность покупателя, но продавец денег так и не дождался. О вреде доверчивости при сделках с недвижимостью - в материале правового консультанта портала «Новосибирская недвижимость.сайт».

Наша читательница Марина Б. стала жертвой «забывчивости» покупателя, который после подписания договора купли-продажи и перехода права собственности обещанных денег так и не перевел.

- В 2008 году я продала трехкомнатную квартиру покупателю, утверждавшему, что приобретает ее по ипотеке, - рассказывает Марина Викторовна. - Расплатиться со мной он должен был кредитными деньгами, поэтому после подписания договора купли-продажи попросил подождать три дня - пока средства поступят на счет. Три дня прошли, а деньги я так и не получила. Потом меня долгое время кормили «завтраками», обещая перечислить их со дня на день. В конце концов я обратилась в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи. Первая инстанция мои исковые требования удовлетворила, но при рассмотрении кассационной жалобы решение отменили. Тогда я обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, но и оно застопорилось. Сейчас не знаю, как мне быть…

Как правило, в договоре предусмотрено условие о передаче денежных средств в момент регистрации перехода права или, как в случае нашей читательницы, в определенные сроки. Но на тот момент квартира уже сменила владельца.

В чем сложность таких дел? Сам по себе Гражданский кодекс не содержит нормы, которая предусматривает возможность расторгнуть договор и вернуть квартиру прежнему владельцу, если покупатель не заплатил за приобретение или внес лишь часть суммы. Это условие должно быть юридически грамотно прописано в самом договоре. Если же такое условие документ не содержит, то в суде придется доказывать, что за товар не заплатили. Ведь по закону продавец, не получивший денег, до «победного конца» вправе требовать только полной уплаты денежных средств и процентов за пользование ими, а не возврата квартиры.

Если рассматривать практику судебных решений, то картина еще более безрадостная. Так, в 2010 году в Московском городском суде прошли слушания по делу покупателя, не рассчитавшегося за однокомнатную квартиру, которую он приобрел аж в 2006 году. Этот человек не только получил жилплощадь в свою собственность, но и вселился туда, прописался и прожил на ней несколько лет (да и, наверное, живет по сей день). Судебные разбирательства, в рамках которых истец (продавец квартиры) пытался расторгнуть договор купли-продажи, затянулись и дошли до высшей инстанции. Члены судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда сочли, что оснований для расторжения договора нет, а неподписание предусмотренного этим документом передаточного акта, как и невыплата покупателем стоимости квартиры, к существенным нарушениям не относится. Причина проста: в договоре это условие как основание для расторжения указано не было, квартиру передали и без акта, то есть фактически исполнив обязательства.

Что посоветовать в такой ситуации? Детально прописывайте в договоре процедуру передачи денег и возможность его расторжения, а еще лучше - постарайтесь получить деньги до перехода права собственности на недвижимость.

Фото с сайта www.uralinform.ru, ionin-sr.livejournal.com

Анастасия ЗАГОРУЙКО