Tas attiecas uz tirgus nepilnībām. Tirgus “neveiksmju” būtība un pastāvēšanas principi. Sabiedrisko preču ražošana ir nerentabla, jo
Tirgus nepilnības koncepcija
Tirgus nepilnības jeb, kā to dēvē arī par “tirgus fiasko” ir situācija, kurā tirgus nespēj koordinēt ekonomiskās izvēles procesus tā, lai nodrošinātu efektīva izmantošana. Brīdis, kad tirgus nespēj nodrošināt efektīvu resursu un ražošanas izmantošanu nepieciešamais daudzums labi, tad viņi runā par tirgus nepilnībām. Situāciju, kad tirgus mehānisms nenoved pie optimālas sabiedrības resursu sadales, sauc par tirgus nepilnību vai fiasko.
Parasti pastāv četru veidu neefektīvas situācijas, kas norāda uz tirgus nepilnībām:
1. Monopols;
2. Nepilnīga informācija;
3. Ārējie efekti;
4. Sabiedriskās preces.
Visos šajos gadījumos valsts nāk palīgā. Šīs problēmas tā cenšas risināt, īstenojot pretmonopola politiku, sociālo apdrošināšanu, ierobežojot preču ražošanu, stimulējot ekonomisko preču ražošanu un patēriņu. Šīs valsts darbības jomas it kā veido zemāko robežu valsts iejaukšanās tirgus ekonomikā. Tomēr iekšā mūsdienu pasaule Valsts ekonomiskās funkcijas ir daudz plašākas. Tajos ietilpst: infrastruktūras attīstība, izglītības finansēšana, bezdarbnieka pabalsti, Dažādi pensijas un pabalsti sabiedrības locekļiem ar zemiem ienākumiem un daudz ko citu. Tikai nelielam skaitam šo pakalpojumu ir sabiedrisko preču īpašības. Lielāko daļu no tiem patērē nevis kolektīvi, bet gan individuāli. Parasti valsts īsteno pretinflācijas un monopola politiku un cenšas samazināt bezdarbu. Pēdējās desmitgadēs tā arvien vairāk iesaistījusies strukturālo izmaiņu regulēšanā, zinātnes un tehnikas progresa stimulēšanā un centienos uzturēt augstus tautsaimniecības attīstības tempus. Ja pieskaitām šo reģionālo un ārējo ekonomisko regulējumu. Tas viss ir atspoguļots 3. attēlā.
3. attēls. Tirgus nepilnības
Tirgus fiasko veidi
Ir saraksts ar visbiežāk sastopamajām tirgus nepilnībām. Pirmo parasti sauc par nevainojamas konkurences nosacījumu pārkāpšanu, kas izpaužas kā dabas resursu pieejamības ierobežošana. Tie var būt mākslīgi (kvotas, licences, tiešie aizliegumi) vai dabiski šķēršļi. IN pēdējais gadījums iespējama dabisko monopolu rašanās. Dabiskais monopols ir tirgus situācija, kurā minimālās vidējās ražošanas izmaksas tiek sasniegtas, vienai firmai ražojot šo produktu vai pakalpojumu. Tā rodas tur, kur nav reālu alternatīvu, nav tuvu aizstājēju, saražotā prece zināmā mērā ir unikāla, turklāt firmu skaita pieaugums šajā nozarē izraisa vidējo izmaksu pieaugumu. Dabisko monopolu piemēri ir naftas uzņēmumi, elektroenerģijas uzņēmumi, dzelzceļi, telefona uzņēmumi, kosmosa rūpniecība un militārā rūpniecība. Vēl viena tirgus neveiksme tiek uzskatīta par tā nespēju nodrošināt visiem tirgus dalībniekiem piekļuvi pilnīgai un perfektai informācijai par precēm, pārdevējiem un komunikācijas nosacījumiem. Iespējamas situācijas, kad pārdevējs zina, ka viņa prece ir neviendabīga, ka atsevišķu preču vienību kvalitātes var būtiski atšķirties, bet pircējam par to nav skaidra priekšstata. Šādos gadījumos mēs runājam par informācijas asimetriju. Informācijas asimetrijas grafiks parādīts 4. attēlā.
4. attēls. Informācijas asimetrija
Komentārs par 4. attēlu: 4. attēlā redzamas zemes gabalu pārdošanas apjoma izmaiņas informācijas asimetrijas dēļ: augstākas kvalitātes zemes gabalu pārdošanas apjomu samazināšanās un zemākas kvalitātes zemes gabalu pārdošanas apjomu pieaugums. Dk, Sk - piedāvājums un pieprasījums pēc augstākas kvalitātes zeme, Dн, Sn - piedāvājums un pieprasījums pēc nekvalitatīvākiem zemes gabaliem. Qrev. konv - augstākas un zemākas kvalitātes zemes gabalu pirkšanas apjoms, kas veikts zemes tirgū, ja nav informācijas asimetrijas, Qac. k ir augstākas kvalitātes zemes gabalu pirkšanas apjoms informācijas asimetrijas ietekmē, Qac. n ir zemākas kvalitātes zemes gabalu pirkšanas apjoms informācijas asimetrijas ietekmē. Ja informācijas asimetrija neļauj pircējiem noteikt zemi pēc kvalitātes, viņu cerības ir saistītas ar to, ka starp tirgū esošajiem zemes gabaliem daži ir kvalitatīvāki un daži zemākas kvalitātes, tad pieprasījuma līkne virzīsies uz pozīciju Dasim, starp pieprasījuma līknēm pēc augstākas un zemākas kvalitātes kvalitātes zemes gabaliem. Tiešo piedāvājumu maiņa nenotiks, jo pārdevēji precīzi apzinās pārdoto zemes gabalu kvalitāti. Līdz ar to notiek pirkumu apjoma nobīde uz zemākas kvalitātes preci.
Vēl viens nosacījums, kas var samazināt tirgus mehānisma efektivitāti, ir resursu imobilizācija. Daudzi iemesli mūsdienās traucē krievu strādniekam, kurš vēlas mainīt savu darba vietu vienā pilsētā, un vēl vairāk šādu iemeslu radīsies, ja viņš nolems pārcelties uz citu pilsētu. Tas ietver daudzu sociālo garantiju neesamību, dzīves līmeņa atšķirības dažādos reģionos, pilsoņa juridiskā statusa nenoteiktība utt. Līdz ar to darba tirgos veidojas monopoli, samazinās ražošanas efektivitāte, palielinās dažādu iedzīvotāju slāņu ienākumu līmeņu atšķirības. Citos gadījumos uzņēmuma aktīvi tiek imobilizēti, ja pamatlīdzekļos ieguldītos līdzekļus nevar ātri atbrīvot un laist atpakaļ apgrozībā.
Ir arī tā sauktie ārējie efekti, kas var būt gan pozitīvi, gan negatīvi no ekonomiskās aktivitātes. Ārējie faktori ir indivīdu vai sabiedrības izmaksas, kas neatspoguļojas cenās (negatīvās ārējās ietekmes) vai ieguvumos, ko gūst personas, kas nepiedalās darījumā (pozitīvā ārējā ietekme). Kad ekspedīcija nejauši atrod seno pilsētu, to var uzskatīt par pozitīvu ārējo ietekmi. Diemžēl saimnieciskā darbība in mūsdienu ekonomika ir daudz vairāk negatīvu ārējo faktoru piemēru. Viens no spilgtākajiem un tipiskākajiem negatīvās ārējās ietekmes piemēriem ir vides piesārņojums. Piemēram, ķīmiskā rūpnīca ražo mēslojumu. Tās īpašnieks saņem ienākumus, pircējs saņem komunālo pakalpojumu, tas ir minerālmēsli, un vietējiem iedzīvotājiem - vides piesārņojums, putnu un kukaiņu skaita samazināšanās, slimības, kā arī dzīves ilguma samazināšanās. Negatīvā ārējā ietekme ir trešo personu zaudējumi un izmaksas, kas nepiedalās tirgus darījumā. Šīs ārējās izmaksas netiek atspoguļotas uzņēmumu individuālajās ražošanas izmaksās, jo pēdējās neietver izmaksas par kaitīgo vielu emisiju samazināšanu atmosfērā vai pārstrādi. Notekūdeņi. Negatīvās ārējās ietekmes klātbūtne nozīmē, ka cena pilnībā neatspoguļo ražošanas sociālās izmaksas, kas faktiski ir augstākas par atsevišķām izmaksām. Lai mazinātu šo tirgus nepilnību, valdība īsteno dažāda veida koriģējošus pasākumus, kas paredzēti, lai tirgus cenā atspoguļotu sociālās izmaksas vai sociālo lietderību. Ārējo efektu grafiki parādīti 5. un 6. attēlā.
tās nav ekonomiskas preces
Risinājums: Tirgus “neveiksmes” (fiasko) ir gadījumi, kad tirgus nespēj nodrošināt efektīvu resursu izmantošanu. Par neveiksmēm tiek uzskatīti arī sabiedriskie labumi. Tīrs sabiedriskais labums ir tāds, ko kopīgi patērē visi pilsoņi neatkarīgi no tā, vai cilvēki par to maksā vai ne. Tāpēc indivīdiem ir vēlme iztikt bez liekiem maksājumiem un bez maksas gūt labumu no sabiedriskā labuma. Šo situāciju sauc par brīvā braucēja jeb “zaķa” problēmu. Sabiedriskā labuma ražošana un patēriņš rada pozitīvu ārējo efektu, kas izraisa tā nepietiekamu ražošanu.
79. gadsimts Viena no galvenajām ražošanas faktoru kā resursu grupu īpašībām ir...- to savstarpēja aizstājamība noteiktās robežās
kvantitatīvā neierobežotība
to pilnīga savstarpēja aizstājamība
to savstarpēja aizstājamība noteiktās robežās
to nenoteiktība kā ekonomiska kategorija
Ražošanas faktoriem ir zināma savstarpēja aizvietojamība, ko nosaka un izraisa, no vienas puses, ierobežotie resursi, no otras puses, to izmantošanas efektivitātes līmenis, kā arī radīto preču dažādās patēriņa īpašības.
Noteiktā laika brīdī ražošana nevar pastāvēt, ja nav neviena no galvenajiem ražošanas faktoriem - darbaspēka, zemes, kapitāla. Tāpēc ražošanas faktoru savstarpēja aizstājamība nav pilnīga.
Ražošanas faktoru apjoms ir diezgan stingri ierobežots dažādu iemeslu dēļ – no darbaspēka fiziskā lieluma līdz galīgajam skaitam dabas resursi kas ir planētai Zeme.
'79Viens no veidiem, kā internalizēt ārējos efektus, saskaņā ar Koza teorēmu ir...- īpašuma tiesību un nulles darījumu izmaksu precizēšana
īpašuma tiesību precizēšana un nulles darījuma izmaksas
fiskālā politika un darījumu izmaksu klātbūtne
fiskālā politika un īpašuma tiesību norobežošana
nodokļiem un subsīdijām
Viens no veidiem, kā internalizēt ārējos efektus, saskaņā ar Koza teorēmu ir īpašuma tiesību un nulles darījumu izmaksu precizēšana. Saskaņā ar Koza teorēmu, ja visu pušu īpašumtiesības ir rūpīgi definētas un darījuma izmaksas ir nulle, gala rezultāts (ražošanas vērtības maksimizēšana) nav atkarīgs no izmaiņām īpašuma tiesību sadalījumā.
80. Viena no tirgus nepilnībām ir -ārējo faktoru klātbūtne
Tirgus nepilnības ir tirgus mehānisma neefektivitātes izpausmes, gadījumi, kad tirgus nespēj nodrošināt efektīvu resursu sadali un izmantošanu. Tirgus nepilnības ietver nepilnīgu konkurenci, informācijas asimetriju, ārējos faktorus un sabiedriskos labumus.
81a. Viena no galvenajām komandu ekonomikas iezīmēm ir...- ekonomikas regulēšanas administratīvo un administratīvo metožu pārsvars
augsts sociālās diferenciācijas līmenis
ekonomikas regulēšanas administratīvo un administratīvo metožu pārsvars
tirgus mehānisms ekonomikas regulēšanai bez valdības iejaukšanās
saimniecisko resursu privātīpašums
Komandekonomikas galvenās iezīmes ietver: valsts īpašumā gandrīz visus ekonomiskos resursus; spēcīga ekonomikas monopolizācija un birokratizācija; centralizētā, direktīvā, ekonomiskā plānošana kā ekonomikas mehānisma pamats; tautsaimniecības tieša vadība no viena centra; produktu ražošanas un izplatīšanas pilnīga valsts kontrole; pārsvarā administratīvās-komandēšanas metožu izmantošana saimnieciskās darbības regulēšanai.
Ievads
Jebkuras valsts mūsdienu ekonomikā vadošo vietu ieņem tirgus. Tirgus ļauj ražotājiem iekļūt starptautiskajā arēnā un nodrošināt savas preces un pakalpojumus augstā profesionālā līmenī. Valsts pastāvīgi iejaucas tirgus ekonomikas norisē, regulējot tirgu ar valsts budžeta, nodokļu, likumprojektu veidošanas un pretmonopola politikas palīdzību. Jo Krievijas Federācija klasificēts kā jaukta tipa ekonomika, mūsu valsts iedzīvotājiem šāda valdības iejaukšanās tirgū ir norma un absolūti nekādu pārsteigumu neizraisa. Daudzi uzskata, ka pilsoniskās sabiedrības, tas ir, demokrātijas klātbūtnē, ražotājiem ir tiesības uz brīvību savas tirgus politikas īstenošanā, taču tikai retais domā, ka šāda kontrole tirgum ir nepieciešama, lai nogludinātu t.s. sauc par "neveiksmēm" vai, kā tos sauc arī par "tirgus fiasko", kas var nopietni kaitēt valsts ekonomikai. Valdības regulējums papildina un pielāgo tirgus mehānismu. Pamatojoties uz tirgus nepilnību teoriju, valdības galvenā ekonomiskā loma ir iejaukties gadījumos, kad tirgus nespēj efektīvi sadalīt savus resursus. Katrs tirgus nepilnības veids ir saistīts ar noteikta veida valdības iejaukšanos tirgus nepilnību gadījumā, valsts darbosies kā vienīgais ražotājs, līdz tirgus mehānisms būs līdzsvarā. Uzskatu, ka mana darba tēma ir aktuāla, jo šobrīd Krievijas tirgū ir nepieciešama valdības iejaukšanās un valsts ekonomikas uzlabošana. Esejas mērķis ir izpētīt tirgus nepilnību problēmu, izpētīt tirgus nepilnību teoriju un valsts regulējuma nozīmes jēdzienu.
Jēdziens “tirgus” un “valsts”
Ekonomikas teorijā ir daudz tirgus definīciju. Dažādas definīcijas izceļ atšķirīgus šādas sarežģītas un daudzšķautņainas cilvēces sociāli ekonomiskās dzīves, tirgus parādības aspektus un pauž dažādas pieejas. zinātniskās skolas vai atsevišķi autori šai parādībai.
Tirgu aplūkosim kā cilvēku privātās saimnieciskās darbības organizēšanas formu, kuras pamatā ir obligātās pazīmes: privātīpašums, brīvprātība, neatkarīgu subjektu ekonomiskā mijiedarbība un konkurence.
Tirgus attiecību subjekti. Galvenie tirgus subjekti ir cilvēki (indivīdi) un cilvēku grupas, kas īpaši izveidotas kopīgai saimniecisko darbību īstenošanai. Mūsdienu ekonomikā šīs grupas parasti tiek uzskatītas par tādām juridiskām personām. Valsts uzņēmumi var darboties arī kā tirgus subjekti, ja valsts nosaka tiem noteikumus, kas ir tuvi fiziskām un juridiskām personām darbības nosacījumiem tirgū.
Tirgus subjekti brīvi, pamatojoties uz saviem lēmumiem un vēlmēm, savā starpā noslēdz ekonomiskās attiecības, kuras ekonomikas teorijā sauc par līgumiem. Līgumi ir ne tikai tie rakstiski līgumi, kas noslēgti starp pārdevēju un pircēju, bet jebkuras sadarbības formas un vienošanās starp neatkarīgiem un neatkarīgiem saimnieciskā procesa dalībniekiem.
Jo vairāk attīstīts legāla sistēma sabiedrība, tās kultūra, tradīcijas, jo daudzveidīgākas ir tautsaimniecībā strādājošas organizācijas un institūcijas, jo lielāks līgumos ir netieši izteiktu, netiešu nosacījumu un saistību īpatsvars. Piemēram, pieņemot darbā, parasti netiek noteikts, ka darbiniekam ir tiesības maksāt par slimības dēļ nokavētām dienām, jo šīs tiesības nodrošina valsts tiesību akti. Tāpēc teorija apgalvo, ka attiecības starp ekonomikas procesa dalībniekiem, īpaši attīstītajās sabiedrībās, tiek veidotas uz nepilnīgi formulētu līgumu pamata.
Slēdzot līgumus, tirgus dalībnieki cenšas palielināt peļņu, lai gan šis apgalvojums ir nedaudz vienkāršots un tāpēc mūsdienu teorija to bieži kritizē.
Valsts kā ekonomisko attiecību subjekts ir organizāciju kopums, kam ir tiesības un pienākums izveidot un aizsargāt citiem tirgus subjektiem obligātus saimnieciskās darbības nosacījumus un pārdalīt to darbības rezultātus.
Organizāciju kopums tiek saprasts kā savstarpēji saistīta un hierarhiska ekonomiskās un sociālās vadības struktūru sistēma. Mūsdienu pasaulē tā ir valdība, parlaments, centrālā banka, valdības departamenti reģionālā un vietējā līmenī un citas valdības struktūras. To svarīgākā iezīme ir tā, ka viņi ar spēku rada saimnieciskās darbības nosacījumus.
Nosacījumi attiecas uz likumiem, procedūrām un noteikumiem. Likumi nosaka valsts prasības ekonomikas aģentiem. Šīs prasības izpaužas, pirmkārt, ierobežojumu (aizliegumu) un, otrkārt, noteikumu veidā (obligāti, piemēram, nepieciešamība reģistrēt uzņēmumu). Procedūras nosaka saimnieciskās vai tiesiskās mijiedarbības dalībnieku kārtību, darbību secību, tiesības un pienākumus. Normas nosaka obligātos ekonomiskos parametrus (piemēram, minimālo algu vai nacionālās valūtas maiņas proporciju pret ārvalstu valūtas kursiem).
Tiesības un pienākums veikt noteiktas saimnieciskas funkcijas valstij ir uzliktas no sabiedrības. Citiem vārdiem sakot, valsts saņem “mandātu” no sabiedrības un ir tās ekonomiskais “aģents”.
Pirmkārt, valsts noteiktajiem nosacījumiem ir relatīvs raksturs attiecībā uz ekonomikas aģentiem. Lai gan tiesībās, kā zināms, pastāv ne tikai imperatīvas (obligātās) un dispozitīvās normas, kas pieļauj izvēli, pēdējās paplašina saimnieciskās darbības subjektu iespēju lauku, bet nelikvidē ierobežojumus šim plašākajam iespēju laukam.
Otrkārt, valsts ne tikai nosaka saimnieciskās darbības nosacījumus, bet arī aizsargā tos. Mūsdienu tirgus ekonomikā valsts nodrošina šādu aizsardzību caur tiesu.
Treškārt, saimnieciskās darbības nosacījumu noteikšana un aizsardzība ir ne tikai valsts tiesības, bet galvenokārt atbildība.
Ceturtkārt, valsts nevadās pēc tirgus peļņas maksimizēšanas un maiņas ekvivalences principiem. Tāpēc to nevar uzskatīt par parastu tirgus vienību. Likumdošanas un saimnieciskās darbības jomā valsts vadās pēc dažādu slāņu interešu saskaņošanas vispārējā sociālā taisnīguma uzturēšanas, ekonomiskās izaugsmes nodrošināšanas un daudziem citiem mērķiem, kas tālu pārsniedz tirgus principus.
Viena no tirgus pamatīpašībām ir konkurence. Tirgus dalībnieki cenšas iegūt virsroku pār saviem sabiedrotajiem. Tāpēc konkurences vide ir iekšēji nestabila, un tai ir nepieciešama valsts aizsardzība. Tai ir jācīnās ar tirgus monopolizāciju un jāpanāk apstākļi, lai ražotāji darbotos konkurences apstākļos. To veido ne tikai pretmonopola likumdošana, bet arī īpaši ekonomiski pasākumi, piemēram, samazinot šķēršļus importam un veicinot jaunu dalībnieku ienākšanu tirgū. Konkurētspējīga vide - nepieciešamais nosacījums veiksmīgu ekonomisko attīstību.
Konkurences pozitīvā ietekme lielā mērā ir atkarīga no apstākļiem, kādos tā darbojas. Parasti ir trīs galvenie priekšnosacījumi, kuru esamība ir nepieciešama konkurences mehānisma funkcionēšanai: pirmkārt, ekonomisko aģentu, aktīvo aģentu vienlīdzība tirgū (tas lielā mērā ir atkarīgs no firmu un patērētāju skaita); otrkārt, to ražoto produktu raksturs (produkta viendabīguma pakāpe); treškārt, brīva ienākšana tirgū un iziešana no tā.
Pastāv vairāki konkurences veidi jeb tā sauktās tirgus struktūru formas.
Ideāla (tīra) konkurence rodas šādos apstākļos: tirgū ir daudz mazu firmu, kas piedāvā viendabīgus produktus, savukārt patērētājam ir vienalga, no kura uzņēmuma viņš iegādājas šos produktus;
Katras firmas daļa konkrētās preces kopējā tirgus piedāvājumā ir tik maza, ka jebkurš tās lēmums paaugstināt vai pazemināt cenas neietekmē tirgus līdzsvara cenu;
Jaunu uzņēmumu ienākšana nozarē nesaskaras ar šķēršļiem vai ierobežojumiem; ieiešana un iziešana no nozares ir pilnīgi bez maksas;
Nav ierobežojumu konkrēta uzņēmuma piekļuvei informācijai par tirgus stāvokli, preču un resursu cenām, izmaksām, preču kvalitāti, ražošanas tehniku utt.
Konkurenci, kas vienā vai otrā pakāpē ir saistīta ar jūtamu brīvās uzņēmējdarbības ierobežojumu, sauc par nepilnīgu. Šāda veida konkurenci raksturo neliels firmu skaits katrā uzņēmējdarbības jomā un jebkuras uzņēmēju grupas (vai pat viena uzņēmēja) spēja patvaļīgi ietekmēt tirgus apstākļus. Nepilnīgas konkurences apstākļos jaunajiem uzņēmējiem ir stingri šķēršļi iekļūšanai konkurētspējīgos tirgos, un priviliģētu ražotāju ražotajiem produktiem nav tuvu aizstājēju.
Starp perfektu un nepilnīgu konkurenci ir tāds konkurences veids, ar kuru ļoti bieži saskaras praksē un kas it kā ir divu minēto veidu sajaukums – tā ir tā sauktā monopolistiskā konkurence.
Tas atspoguļo tirgus veidu, kurā liels skaits Mazie uzņēmumi piedāvā dažādus produktus. Ieiešana tirgū un iziešana no tā parasti nav saistīta ar grūtībām. Ir kvalitātes atšķirības, izskats un citas dažādu uzņēmumu ražoto preču īpašības, kas padara šīs preces zināmā mērā unikālas, lai gan tās ir savstarpēji aizstājamas.
Konkurences pretstats ir monopols (no grieķu monos - viens un poleo - es pārdodu). Monopolā viens uzņēmums ir vienīgais konkrēta produkta pārdevējs, kuram nav tuvu aizstājēju. Šķēršļi citu nozares uzņēmumu ienākšanai tirgū ir praktiski nepārvarami. Ja pircējs ir vienskaitlis, tad šādu konkurenci sauc par monopsoniju (no grieķu monos - viens un opsonia - pirkums).
Monopolā parasti uzvar pārdevējs; monopsony nodrošina privilēģiju pircējiem. Tīrs monopols un tīra monopsonija ir salīdzinoši retas parādības. Daudz biežāk vairākās nozarēs valstīs ar tirgus ekonomiku veidojas tā sauktais oligopols. Šāda veida konkurence paredz, ka tirgū pastāv vairāki lieli uzņēmumi, kuru produkti var būt gan neviendabīgi, gan viendabīgi. Jaunu uzņēmumu ienākšana nozarē parasti ir sarežģīta. Oligopola iezīme ir uzņēmumu savstarpējā atkarība, pieņemot lēmumus par savu produktu cenām.
Ekonomisko tiesību normu kopumu un pasākumus konkurences vides uzturēšanai vieno jēdziens “saimnieciskās darbības pamatnosacījumi”. Labvēlīgu pamatnosacījumu radīšana ir galvenais valsts uzdevums tirgus ekonomikā.
Tirgus nepilnības koncepcija
Tirgus nepilnības jeb, kā to dēvē arī par “tirgus fiasko” ir situācija, kurā tirgus nespēj koordinēt ekonomiskās izvēles procesus tā, lai nodrošinātu efektīvu izmantošanu. Brīdī, kad tirgus nespēj nodrošināt efektīvu resursu izmantošanu un nepieciešamā preču daudzuma ražošanu, tad runā par tirgus nepilnībām. Situāciju, kad tirgus mehānisms nenoved pie optimālas sabiedrības resursu sadales, sauc par tirgus nepilnību vai fiasko.
Parasti pastāv četru veidu neefektīvas situācijas, kas norāda uz tirgus nepilnībām:
1. Monopols;
2. Nepilnīga informācija;
3. Ārējie efekti;
4. Sabiedriskās preces.
Visos šajos gadījumos valsts nāk palīgā. Šīs problēmas tā cenšas risināt, īstenojot pretmonopola politiku, sociālo apdrošināšanu, ierobežojot preču ražošanu, stimulējot ekonomisko preču ražošanu un patēriņu. Šīs valsts darbības jomas it kā veido zemāko robežu valsts iejaukšanās tirgus ekonomikā. Taču mūsdienu pasaulē valsts ekonomiskās funkcijas ir daudz plašākas. Tie ietver: infrastruktūras attīstību, izglītības finansēšanu, bezdarbnieku pabalstus, dažāda veida pensijas un pabalstus maznodrošinātiem sabiedrības locekļiem u.c. Tikai nelielam skaitam šo pakalpojumu ir sabiedrisko preču īpašības. Lielāko daļu no tiem patērē nevis kolektīvi, bet gan individuāli. Parasti valsts īsteno pretinflācijas un monopola politiku un cenšas samazināt bezdarbu. Pēdējās desmitgadēs tā arvien vairāk iesaistījusies strukturālo izmaiņu regulēšanā, zinātnes un tehnikas progresa stimulēšanā un centienos uzturēt augstus tautsaimniecības attīstības tempus.
Tirgus nepilnības ietver arī inflāciju un bezdarbu. Šajos gadījumos pārdevēju un pircēju rīcība kļūst nesaskaņota. Jāatzīmē, ka tirgus nepilnības neietver vienlīdzīgu ienākumu sadali, cenu regulēšanu vai pretmonopola tiesību aktu pieņemšanu. Valdība var atrisināt tirgus nepilnības. Lai to panāktu, tiek pieņemti likumi, kas pieprasa izmantot iekārtas, kas kontrolē vides piesārņojuma līmeni. Nodokļus var arī uzlikt, lai atspoguļotu kaitējumu, ko radījusi ražošanas kaitīgā ārējā ietekme. Īpašnieku īpašuma tiesības tiek precizētas, lai pasargātu dabu no piesārņojuma. Protams, tirgus nepilnības ir ļoti svarīga ekonomiska problēma, kas prasa jaunu risinājumu meklēšanu.
Pareto optimālums- kādas sistēmas stāvoklis, kurā katra konkrētā sistēmu raksturojošā rādītāja vērtību nevar uzlabot, nepasliktinot citus.
Tādējādi, pēc paša Pareto vārdiem: “Katras izmaiņas, kas nevienam nerada zaudējumus un nāk par labu dažiem cilvēkiem (pēc viņu pašu vērtējuma), ir uzlabojums” [ avots?] . Tas nozīmē, ka tiek atzītas tiesības uz visām izmaiņām, kas nevienam nerada papildu kaitējumu.
Sistēmas Pareto optimālo stāvokļu kopu sauc par "Pareto kopu", "Pareto optimālo alternatīvu kopu" vai "Pareto optimālo alternatīvu kopu". Tiek lietoti arī termini “kompromiss” un “neuzlabojamas” alternatīvas.
Ekonomikā situācija, kad ir sasniegta Pareto efektivitāte, ir situācija, kad visi ieguvumi no pušu apmaiņas ir izsmelti.
Pareto efektivitāte ir viens no mūsdienu ekonomikas zinātnes centrālajiem jēdzieniem. Pirmā un otrā labklājības teorēma ir balstīta uz šo koncepciju.
Viens no Pareto optimizācijas pielietojumiem ir t.s. Resursu (darba un kapitāla) pareto sadale starptautiskās ekonomiskās integrācijas laikā, tas ir, divu vai vairāku valstu ekonomiskā apvienošana. Interesanti, ka Pareto sadalījums pirms un pēc starptautiskās ekonomiskās integrācijas ir pietiekami matemātiski aprakstīts.
Ekonomiskā analīze rāda, ka ekonomikas nozaru pievienotā vērtība un strādājošo masu ienākumi ir pretrunā, kas fizikā līdzinās labi zināmajam siltuma vienādojumam, gāzes vai šķidruma daļiņu kustībai telpā. Šī analoģija ļauj pielietot fizikālās analīzes metodes saistībā ar ekonomiskajām problēmām, pamatojoties uz ekonomisko parametru novirzi.
Pareto optimālais Tas nozīmē, ka sabiedrības kopējā labklājība sasniedz maksimumu un preču un resursu sadale kļūst optimāla, ja jebkādas izmaiņas šajā sadalījumā pasliktina vismaz viena ekonomiskās sistēmas subjekta labklājību.
Pareto-optimālais tirgus stāvoklis- situācija, kad nav iespējams uzlabot neviena saimnieciskā procesa dalībnieka stāvokli, vienlaikus nemazinot vismaz viena cita labklājību.
Atbilstoši Pareto kritērijam (sociālās labklājības pieauguma kritērijam) virzība uz optimālo ir iespējama tikai ar tādu resursu sadalījumu, kas paaugstina vismaz viena cilvēka labklājību, nekaitējot nevienam citam.
Tirgus neveiksme (nepilnība, trūkums) - tā ir ekonomiskā situācija, kurā tirgus subjektu racionālā uzvedība, reaģējot uz tirgus ģenerēto informāciju, nenodrošina Pareto-efektīvu resursu sadali (sk. 2. nodaļu). Galvenie tirgus nepilnību iemesli ir:
monopols (kā arī monopsonija);
asimetrija un informācijas trūkums;
ārējie efekti.
1. Monopola apstākļos cena pārsniedz perfektas konkurences cenu, un monopola pārdošanas apjoms nesasniedz to līmeni, kāds rastos perfektas konkurences klātbūtnē. Tā rezultātā sabiedrība kopumā cieš zaudējumus. Ir situatīvie, dabiskie un juridiskie (juridiskie) monopoli. Visi no tiem nozīmē ierobežojumus ienākšanai tirgū. Pirmajā gadījumā ierobežojums ir noteiktu ražošanas nosacījumu nepietiekamība konkurentiem īpašumtiesību koncentrācijas dēļ, otrajā - konkurentu rīcības iespējamā neefektivitāte ar formāli brīvu ienākšanu tirgū, un trešajā - valsts noteiktajos aizliegumos. Situācijas monopols paredz tirgus varu, kuras pamatā ir visa noteikta resursa apjoms, kas nepieciešams preces ražošanai, kuras tirgus ir monopolizēts. Šādi resursi varētu būt, piemēram, unikālās vietās izvietotas derīgo izrakteņu atradnes, viesnīcas, sanatorijas u.c. Valsts, ja iespējams, cīnās ar situācijas monopolu, izmantojot piespiešanas tiesības. Tādējādi korporāciju, kas monopolizē preces tirgu, var sadalīt saskaņā ar pretmonopola likumiem (piemēram, Microsoft Corporation). Dabiskais monopols rodas tad, ja ražošanas procesa rakstura dēļ pastāv būtiski apjomradīti ietaupījumi, kā rezultātā viena monopolfirmas optimālais ražošanas apjoms var pārsniegt tirgus apjomu perfektas konkurences apstākļos. Šajā gadījumā demonopolizācija parasti ir tehniski sarežģīta. Piemēram, pilsētas ūdensapgāde ir jānodrošina vienam uzņēmumam. Tehnoloģiskais progress dažkārt rada priekšnoteikumus dabiskā monopola pārvarēšanai, kā tas notika, piemēram, ar mobilo sakaru parādīšanos. Juridisks monopols rodas, kad valdība mērķtiecīgi piešķir personām vai organizācijām ekskluzīvas tiesības ražot noteiktus produktus. Piemērs ir monopols, kas rodas izgudrojumu patentēšanas rezultātā. Tiem, kam nav likumīgu tiesību, valsts neļauj ražot patentēto produktu. Tiesiskā monopola objekti var būt eksports, imports, jebkura preču tirdzniecība vietējā tirgū, piemēram, vīna monopols u.c. Tā kā neviens monopols nav nekaitīgs, valsts pēc kāda laika parasti likvidē patentu īpašnieku ekskluzīvās tiesības.
2. Informācijas asimetrija ir vēl viens tirgus nepilnību cēlonis. Informācijas asimetrijas piemērus sniedz veselības aprūpes un izglītības jomas. Šeit pakalpojuma pircējam nav nekādas kontroles pār ražotāju, jo viņš ir spiests izvēlēties ražotāju pirms faktiskā pakalpojuma sniegšanas, un nākotnes pakalpojuma kvalitātes novērtējums tiek balstīts uz pieņēmumiem, kas balstīti uz iepriekšējo pieredzi. Informācijas asimetrijas problēma bieži tiek atrisināta, pamatojoties uz reputāciju. Tomēr dažos gadījumos ir noderīga valdības iejaukšanās licencēšanas, noteiktu preču un pakalpojumu tiešas ražošanas veidā, kā arī valdības kontrole pār to ražošanu un pārdošanu. Informācijas trūkums, kā arī tās asimetrija arī rada tirgus neefektivitāti. Jo īpaši efektīva kapitāla tirgu darbība ir iespējama ar zināmiem nākotnes preču tirgu parametriem. Praksē fjūčeru tirgi funkcionē (no angļu future - future). Bet tajās tiek tirgotas tikai noteiktas preces un vērtspapīri, un termiņi, uz kuriem tiek slēgti darījumi, ir īsi. Valsts nevar pārvarēt vispārējo informācijas trūkumu, taču tā var sadalīt risku starp iedzīvotājiem tā, kā to nespēj privātie investori. Tāpēc valsts finansē un īsteno ilgtermiņa projektus, apdrošina banku noguldījumus un veic citas darbības, kas uzlabo kopējo investīciju klimatu valstī.
3. Tirgus nepilnības izraisa arī ārējie faktori.
Ārējie faktori (ārējie) Pozitīva ārējā ietekme rodas, ja vienas vienības patēriņš vai ražošana izraisa dažu citu patērētāju lietderības pieaugumu vai dažu citu uzņēmumu peļņas pieaugumu.
Ārējos efektus var klasificēt šādi.
Pēc priekšmeta, kas rada ārējo efektu: ražošanas ārējā ietekme un patēriņa ārējā ietekme
Pēc ietekmes uz ārējo subjektu rezultāta: negatīvs un pozitīvs. Negatīvā ārējā ietekme ir tāda, kas samazina ārējās vienības produktivitāti vai lietderību, savukārt pozitīva ārējā ietekme ir tāda, kas to palielina. Kā redzam, ar negatīvām ārējām ietekmēm indivīds un sabiedrība cieš ārējos zaudējumus (gaisa un ūdens piesārņojums), savukārt ar pozitīviem – ārēju ietaupījumu (nodrošinot universālu vidējo izglītību, vispārēju iedzīvotāju vakcināciju).
Pēc ietekmes uz ārējo vienību būtības: tehnoloģiskā un monetārā ietekme (vai, citā interpretācijā, tieša un netieša). Tehnoloģiskās ir visas sekas, kas rodas tiešu ārpustirgus attiecību rezultātā starp subjektiem, kas netiek realizētas ar tirdzniecību. Klasisks piemērs tehnoloģiskie efekti ir: piesārņojoši vide ražotne un tai blakus dzīvojošie iedzīvotāji; bojā lauksaimniecības zemi Dzelzceļš; vienas saimniecības ražas, ko iznīcina citas kaimiņu saimniecības ganāmpulki utt.
Atšķirībā no tehnoloģiskajām, monetārā ietekme (netiešā ietekme) nerada taustāmus materiālus zaudējumus vai ietaupījumus indivīdiem un sabiedrībai. Tie ir ražošanas faktoru cenu izmaiņu rezultāts un rada ārējus naudas ietaupījumus, kad neatkarīgi no subjekta, kas uztver ietekmi, piemēram, samazinās piegādātāju cenas, palielinās tā produktu patērētāju pieprasījuma cenas. Turklāt tie var radīt naudas zaudējumus, ja notiek apgrieztas izmaiņas. Tādējādi monetārie ārējie faktori ir ražotāju savstarpējās atkarības rezultāts, kurā ienākumi ir atkarīgi ne tikai no pašu izmaksas un izlaidi, bet arī citu saimniecisko vienību izlaidi un izmaksas. To pašu var teikt par patērētājiem, kuru ienākumi un izdevumi arī ir savstarpēji atkarīgi.
Šo efektu īpatnība ir tāda, ka tie neizraisa neefektīvu resursu sadali un neizkropļo piegādes funkciju, kad uzņēmumi ražo vairāk vai mazāk par optimālo ražošanas apjomu. Tāpēc tiek uzskatīts, ka monetārā ietekme ir netieša, netieša rakstura un nerada tik nopietnas sekas ekonomikā kā tehnoloģiskie efekti (daži zinātnieki pat atsakās uzskatīt tos par ārējiem efektiem).
Pēc ārējo efektu internalizācijas metodēm: ārējie efekti, kurus var internalizēt tikai valsts ietekmē, un efekti, kurus var internalizēt sarunās starp ārējā efekta radītāju un saņēmēju. Ar internalizāciju saprot ārējo, parasti negatīvo, ietekmju ņemšanu vērā, kad saimnieciskās vienības ražošanas apjoms rada ārēju efektu, izmantojot dažādos veidos samazinās līdz optimālie izmēri, t.i. līdz tādam līmenim, kamēr negatīvā ārējā efekta samazināšanas izmaksas katrai papildu izlaides vienībai nepārsniedz no tās iegūtos labumus.
Pēc darbības virzieniem ārējos efektus var iedalīt četrās grupās: “ražošana-ražošana”, “ražošana-patēriņš”, “patēriņš-ražošana”, “patēriņš-patēriņš”.
Ienākumu nevienlīdzību nosaka materiālās bagātības nevienmērīgais sadalījums. Tirgus ekonomikā ienākumu sadale notiek dažādu ražošanas faktoru tirgos: kapitāls, dabas resursi, darbaspēks. Atkarībā no šāda veida resursu piederības pakāpes notiek pabalstu pārdale, kā rezultātā rodas ienākumu nevienlīdzība. Starp galvenajiem šīs parādības iemesliem ir šādi: Atšķirīgs īpašuma sadalījums. Tas ir šīs nevienlīdzības būtiskākais iemesls. Tās ir sekas tam, ka, lai radītu jebkāda veida materiālo bagātību (un līdz ar to ienākumus), ir nepieciešami ražošanas līdzekļi: lielā mērogā tās var būt rūpnīcas un rūpnīcas, mazos - pat darba instrumenti. Tā vai citādi, ražošanas līdzekļu sākotnējā privātīpašums un to nevienmērīgais sadalījums iedzīvotāju vidū ir iemesls ienākumu nevienlīdzībai. Banālākais piemērs būtu sākotnējās atšķirības oligarhu pēcnācēju, kuri mantojumā saņem lielus kapitāla atražošanas līdzekļus, un vidusmēra pilsoņu mantinieku sākuma spējas. Un, ja tā ir pašas kapitālistiskās sistēmas negatīva iezīme, tad lielākā daļa no šiem iemesliem izriet no individuālajām īpašībām. Dažādas spējas. Nav noslēpums, ka cilvēkiem ir izcilas intelektuālās un fiziskās spējas. Daži cilvēki, kuriem ir izcilas fiziskās spējas, izmanto tos sporta nozarē, citi padodas finanšu sektorā un tā tālāk. Šīs iezīmes ved cilvēkus uz dažādām sociālās darbības sfērām, no kurām katrai ir savas vidējais līmenis un peļņas griesti. Dažādi izglītības līmeņi. Papildus individuālajām spējām cilvēkiem ir arī atšķirības izglītībā. Būtiskā atšķirība starp šo iemeslu un iepriekšējo ir tāda, ka izglītības līmenis bieži ir katras personas apzinātas izvēles rezultāts (ne vienmēr, bet parasti tas tā ir). Protams, tiem, kuriem ir lielāks profesionālo un vispārējo zināšanu krājums, ir lielāka iespēja izdevīgāk realizēt savu darbu, kam sekos ienākumu nevienlīdzība. Dažāda profesionālā pieredze. Mūsdienu vietējā darba tirgus apstākļos profesionālā pieredze tiek augstu novērtēta. Kā likums, praksē tas nozīmē zemākas algas gados jaunu strādnieku vidū un to pieaugumu no profesionālā izaugsme un pieredzes uzkrāšana. Ienākumu nevienlīdzību var izraisīt arī daži papildu faktori. Piemēram, laba vai slikta veiksme, piekļuve vērtīgiem resursiem un tā tālāk. Ienākumu nevienlīdzība. Lorenca līkne Ekonomisti izmanto Otto Lorenz līkni, lai grafiski attēlotu nevienlīdzības pakāpi sabiedrībā. Tas ir ienākumu sadales funkcijas attēls, kas uzkrāj visas iedzīvotāju skaitliskās daļas un ienākumus. Tas nozīmē, ka tas parāda noteiktas iedzīvotāju kategorijas ienākumus attiecībā pret tās lielumu. Ienākumu nevienlīdzība un tās sekas Starp šīs parādības sekām ir ekonomiskās un sociālās. Pirmais, piemēram, ietver pieaugošo iedzīvotāju kategoriju noslāņošanos, proti, neliels iedzīvotāju skaits koncentrē savās rokās arvien lielāku resursu daudzumu, atņemot tos no nabadzīgajiem. Tā sekas ir neapmierinātība sabiedrībā, sociālā spriedze, nemieri utt.
