"84885"

Recent, ministrul adjunct al Afacerilor Externe Serghei Ryabkov a făcut o declarație despre posibile acțiuni Federația Rusă ca răspuns la un nou pachet de sancțiuni economice din partea Statelor Unite. Punctul cheie al propunerilor Ministerului rus de Externe este reducerea dependenței țării noastre de dolarul american în domeniul plăților internaționale. Washingtonul are nevoie ca partea rusă să fie „pe cârlig”, a subliniat oficialul. Dolarul, ca monedă a rezervelor internaționale și a plăților internaționale a Federației Ruse, este tocmai acel cârlig.

Propuneri similare au mai fost făcute de unii oficiali ruși, deputați ai Dumei de Stat și politicieni înainte, dar nu au fost de natură atât de oficială. Specificul despre cum să scapi de cârlig este, mai degrabă, o chestiune nu a Ministerului Afacerilor Externe, ci a Băncii Centrale și a Ministerului de Finanțe. Voi încerca să luminez problema cât mai mult posibil, conturând viziunea mea de rezolvare a problemei.

Din 2013, Banca Rusiei a început să publice statistici privind structura valutară a decontărilor din Federația Rusă pentru exportul și importul de bunuri și servicii, trimestrial și anual. Sunt evidențiate pozițiile a trei monede principale: rubla rusă, dolarul și euro. Toate celelalte unități monetare se încadrează în articolul „Alte valute”.

Să vedem cum arăta structura valutară a decontărilor cu toate țările lumii în 2013 și 2016. (Tabelul 1).

Masă 1.

Structura de calcul pentru comerţ exterior Rusia cu toate țările lumii după tipul de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	10,5	14,8	28,0	29,4
dolar american	80,0	69,2	40,6	36,7
Euro	8,3	14,1	29,9	31,1
Alte valute	1,2	1,9	1,5	2,8
Toate valutele	100	100	100	100

Date din tabel 1 ne permit să tragem următoarele concluzii:

1. Dolarul american a fost și rămâne principala monedă a decontărilor din Rusia pentru comerțul exterior;

2. Ponderea dolarului în veniturile de export este aproximativ de două ori mai mare decât ponderea sa în plățile de import: adevărul este că hidrocarburile ocupă un loc dominant în exporturile rusești, plăți pentru care au fost efectuate aproape exclusiv în dolari SUA pentru mai mult de patruzeci de ani. Importurile Rusiei sunt mai diversificate în ceea ce privește gama de produse, multe mărfuri sunt tranzacționate pe piața mondială în euro, lire sterline și alte valute cheie; furnizorii lor sunt adesea de acord să plătească în monedele naționale ale exportatorului și/sau importatorului;

3. Ponderea dolarului SUA pentru perioada 2013-2016. a scăzut ușor atât în ​​calculele pentru export, cât și în calculele pentru import. Această scădere poate fi explicată parțial prin sancțiunile economice împotriva Rusiei, care și-a intensificat eforturile de a reduce dependența de dolar în plățile internaționale;

4. Ponderea rublei ruse în plățile internaționale ale Federației Ruse astăzi este comparabilă cu ponderea euro. Aceste două valute și-au crescut ușor ponderea în calcule pentru perioada 2013-2016, dar rămân în continuare semnificativ în urma dolarului.

Nu numai Rusia încearcă să-și reducă dependența de dolarul american. Alte țări au făcut și declarații oficiale despre necesitatea de a se îndepărta de monopolul dolarului, dar până acum succesele lor au fost foarte modeste. Potrivit estimărilor experților, în comerțul internațional, aproximativ 70% din tranzacții sunt efectuate în dolari americani, 20% în euro, iar 10% sunt contabilizate de pool-ul celor 16 valute liber convertibile CLS (sistemul internațional de conversie valutară). ). În fiecare zi, prin acest sistem sunt procesate aproximativ șase sute de mii de tranzacții de schimb, a căror sumă totală depășește 3,5 trilioane de dolari SUA. Această casă internațională de compensare pentru tranzacțiile valutare, apropo, nu include rubla, realul brazilian sau yuanul (care a primit recent statutul oficial de monedă de rezervă FMI).

De asemenea, puteți consulta statisticile publicate de sistemul SWIFT (sistem de transmitere a informațiilor privind plățile internaționale), care servește cea mai mare parte a tuturor tranzacțiilor internaționale de decontare și plată din lume. Conform celor mai recente date (iunie 2017), în tranzacțiile care trec prin SWIFT, dolarul american a reprezentat 40,47%; pentru euro - 32,89; pentru lira sterlină - 7,29; pentru yenul japonez - 3,16; pentru yuanul chinezesc - 1,98%. În ceea ce privește rubla, este undeva la mijlocul celor de-a doua zece valute. Este de remarcat faptul că primul loc în cifra de afaceri comercială mondială este astăzi ocupat de China (cota sa este de 13%), iar ponderea yuanului în tranzacțiile SWIFT este de peste 20 de ori mai mică decât ponderea dolarului american (în timp ce ponderea a Statelor Unite în comerțul mondial este de 12%) . Asemenea dezechilibre există de multe decenii, nu a existat încă un succes dramatic în depășirea lor.

Statele Unite (în primul rând proprietarii de bani reprezentați de principalii acționari ai Sistemului Rezervei Federale) primesc o chirie enormă din faptul că dolarul este folosit ca monedă pentru formarea rezervelor internaționale și a plăților internaționale și împiedică orice încercare de schimbare. ordinea monetară mondială existentă. Arsenalul de metode de menținere a status quo-ului dolarului american este cel mai larg - de la propagandă și îndoctrinare informațională („dolarul este cea mai bună monedă”) la operațiuni militare și distrugerea statelor care încalcă monopolul dolarului (cel mai recent exemplu izbitor). este Libia).

Cu toate acestea, să revenim la structura valutară a plăților internaționale ale Rusiei. Mai jos, conform Băncii Centrale, este structura valutară a decontărilor cu țările non-CSI, care anul trecut au reprezentat 85% din cifra de afaceri comercială a Federației Ruse (Tabelul 2).

Masă 2.

Structura decontărilor pentru comerțul exterior rusesc cu țările din afara CSI, după tipul de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	5,5	8,6	23,7	25,1
dolar american	84,2	74,3	41,4	37,6
Euro	9,2	15,2	33,4	34,4
Alte valute	1,1	1,9	1,5	2,9
Toate valutele	100	100	100	100

După cum putem vedea, ponderea dolarului american în câștigurile din exporturi către țările din afara CSI este mai mare decât media pentru toate țările. Dar ponderea plăților de import este sub medie. Mai mult, în 2016, ponderea euro în plățile de import s-a apropiat de greutate specifică dolar american. Dintre țările non-CSI, principalii parteneri comerciali ai Federației Ruse rămân țările Uniunii Europene (42,8% din cifra de afaceri totală a Rusiei în ultimii ani, sau aproximativ jumătate din cifra de afaceri totală cu țările non-CSI), ceea ce explică nivelul destul de ridicat de utilizare a monedei euro. Ponderea rublei în comerțul cu țările din afara CSI a crescut, dar creșterea a fost foarte modestă.

Acum să vedem cum arată structura monetară a decontărilor Rusiei cu țările BRICS (Tabelul 3).

Masă 3.

Structura decontărilor pentru comerțul exterior rusesc cu țările BRICS în funcție de tipul de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	1,3	8,7	5,3	3,2
dolar american	96,2	82,7	88,2	79,2
Euro	1,2	4,2	4,3	5,0
Alte valute	1,3	4,5	2,2	12,6
Toate valutele	100	100	100	100

Date din tabel 3 poate fi o surpriză pentru unii. Auzim constant despre negocieri, acorduri și proiecte comune în cadrul grupului de țări BRICS, care include Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud. Se pare că există un proces activ de integrare economică, monetară și financiară a acestor cinci țări. Cu toate acestea, ponderea rublei ruse în plățile de export ale Rusiei în 2016 cu țările BRICS a fost aceeași ca și în cazul tuturor țărilor din afara CSI. Și dacă luăm calcule pentru importuri, atunci ponderea rublei este extrem de scăzută - 3,2% (față de 25,1% pentru toate țările din afara CSI). Ce este și mai surprinzător: pentru perioada 2013-2016. această pondere a scăzut chiar. Statisticile arată că integrarea monetară în cadrul grupului BRICS există doar pe hârtie.

Banca Rusiei oferă structura monetară a decontărilor Rusiei cu parteneri atât de importanți precum China și India (Tabelele 4 și 5).

Masă 4.

Structura decontărilor pentru comerțul exterior al Rusiei cu China în funcție de tipul de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	1,0	14,8	3,9	2,1
dolar american	97,8	69,2	90,1	78,8
Euro	0,7	14,1	3,8	4,7
Alte valute	0,4	1,9	2,2	14,4
Toate valutele	100	100	100	100

În ciuda tuturor declarațiilor despre necesitatea trecerii la monedele naționale (rubla și yuanul) în decontări reciproce dintre Rusia și China, structura valutară a plăților acestora este caracterizată de dominația dolarului american. Mai mult, ponderea rublei ruse în plățile de import este indecent scăzută (2,1% în 2016), a scăzut chiar de o ori și jumătate față de 2013 (la sfârșitul anului 2014, rubla rusă s-a prăbușit, ceea ce a afectat relațiile economice ale Rusiei cu partenerii săi comerciali: și-au reconsiderat intențiile de a extinde așezările în moneda rusă și au început din nou să ceară de la Rusia așezări în dolari sau alte valute mai stabile). Ponderea „alte monede” în plățile de import a crescut foarte vizibil. Cred că yuanul este ascuns în spatele acestei poziții. Astăzi, în calculele Rusiei și Chinei a apărut o asimetrie valutară: utilizarea monedei chineze este de multe ori mai mare decât utilizarea rublei rusești.

Și iată structura valutară a decontărilor cu India (Tabelul 5).

Masă 5.

Structura decontărilor pentru comerțul exterior între Rusia și India după tipul de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	3,0	16,2	24,1	21,3
dolar american	94,3	80,1	61,8	67,6
Euro	2,7	3,7	7,7	7,6
Alte valute	0,0	0,0	6,5	3,5
Toate valutele	100	100	100	100

În comerțul cu India, Rusia folosește relativ mai puțin dolarul american și folosește ruble semnificativ mai mult în comparație cu China. Deși, în general, ponderea rublei ruse în plățile pentru importul de bunuri și servicii indiene pentru 2013-2016. a scăzut. Motivul este același - prăbușirea rublei în decembrie 2014, volatilitatea sa ridicată și neîncrederea crescută în moneda rusă pe această bază.

În concluzie, vom lua în considerare structura monetară a așezărilor Rusiei cu țările Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) formate din Federația Rusă, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan și Armenia.

Masă 6.

Structura decontărilor pentru comerțul exterior rusesc cu țările UEE pe tip de monedă (în%)

	Venituri din export		Plăți de import
	2013	2016	2013	2016
rubla rusă	53,8	68,1	60,7	77,4
dolar american	36,4	24,1	33,4	16,7
Euro	8,8	6,5	4,2	4,0
Alte valute	1,0	1,3	1,7	1,9
Toate valutele	100	100	100	100

În decontările cu cele patru țări membre ale UEE, rubla rusă este moneda principală, ponderea sa depășind jumătate atât în ​​tranzacțiile de export, cât și de import. Pentru perioada 2013-2016. Ponderea rublei ruse a crescut considerabil atât în ​​încasările de export, cât și în plățile de import. Ponderea dolarului american a scăzut semnificativ. Această structură monetară inspiră optimism, dar există un „dar”. Cifra de afaceri comercială a Rusiei cu țările membre ale UE în 2016 s-a ridicat la 39 de miliarde de dolari, deoarece cifra de afaceri totală a Rusiei cu toate țările lumii a fost anul trecut de 471 de miliarde de dolari, se pare că comerțul în cadrul UE a reprezentat doar 8,3%. Succesul rublei ruse în comerțul cu celelalte patru țări EAEU se explică parțial prin faptul că acest comerț este distorsionat: exporturile din Rusia către țările EAEU s-au ridicat în 2016 la 25,46 miliarde USD, iar importurile - doar 13,58 miliarde USD. rubla Este folosită aici nu atât ca un instrument pentru reglementările comerțului exterior, ci ca un instrument pentru împrumuturi ascunse partenerilor Rusiei din EAEU.

Dacă observați o eroare în text, evidențiați-o și apăsați Ctrl+Enter pentru a trimite informațiile către editor.

22:11 — REGNUM Au trecut exact trei ani de la o decizie foarte semnificativă a Băncii Centrale a Rusiei: în noiembrie 2014, aceasta a anunțat încetarea politicii în vigoare anterior privind cursul de schimb al rublei gestionat (reglementat). Așa-numitul coridor valutar (limitele stabilite pentru fluctuațiile cursului de schimb al rublei) a fost desființat și intervențiile valutare pentru menținerea cursului de schimb în cadrul „coridorului” au fost oprite. Nu a trebuit să așteptăm mult pentru rezultat: o lună mai târziu, rubla s-a prăbușit.

Modest Kolerov © IA REGNUM

Scăderea de atunci a cursului de schimb poate fi măsurată în diferite moduri, dar, în linii mari, deprecierea rublei în raport cu dolarul american a fost dublă. Astfel de prăbușiri bruște sunt rare în practica mondială. Mai ales având în vedere faptul că Banca Centrală a Rusiei, în calitate de mega-regulator financiar (și tocmai primise statutul de astfel), avea rezerve valutare gigantice pentru intervenții. Aceasta nu a fost o „greșeală” a mega-regulatorului financiar, așa cum au încercat să o caracterizeze unii oficiali ruși, ci o înșelătorie nesăbuită.

Subliniez în mod special: obrăznicie. Pentru că declarația Băncii Centrale făcută în noiembrie 2014 a fost contrară Constituției Federației Ruse. Articolul 75 (clauza 2) din acest document prevede: „Protecția și asigurarea stabilității rublei este funcția principală a Băncii Centrale a Federației Ruse, pe care o desfășoară independent de alte organisme. puterea de stat" Orice persoană alfabetizată înțelege perfect ce înseamnă „protejarea și asigurarea stabilității rublei”. Cu toate acestea, voi da câteva lămuriri.

Daria Antonova © IA REGNUM

În primul rând, aceasta este pentru a preveni modificările puterii de cumpărare a rublei care pot apărea ca urmare inflatia sau deflaţie. Inflația și deflația sunt fenomene ale lumii monetare care apar ca urmare a unui dezechilibru între mărfuri și masa monetară în economia țării. O creștere a masei monetare în raport cu oferta de mărfuri generează inflație, o scădere - deflație. Modificările prețurilor pentru diferite bunuri, servicii, active sunt o consecință a unei încălcări a acestui echilibru.

Banca Centrală nu poate gestiona direct și rapid masa de mărfuri (gestionarea masei de mărfuri este destul de dificilă în principiu - din cauza inerției mari a masei de mărfuri). Dar gestionarea masei monetare prin mecanisme de emisie este responsabilitatea sacră a Băncii Centrale. Căci, conform articolului 75 (clauza 1), Banca Rusiei este un monopolist în emisiunea de bani: „Unitatea monetară din Federația Rusă este rubla. Emisia de bani este efectuată exclusiv de Banca Centrală a Federației Ruse. Introducerea și emiterea altor bani în Federația Rusă nu este permisă.”

De mulți ani, Banca Centrală pronunță aceeași expresie ca pe o mantră: „țintirea inflației”. Exact așa și-a formulat Banca Centrală sarcina principală a activităților sale. Dar Constituția nu spune nimic despre „țintirea inflației” ea vorbește despre „protejarea și asigurarea stabilității rublei”. Inflația este deprecierea rublei. Cuvântul „direcționare” nu schimbă nimic.

Expresia „inflație vizată” este aproximativ aceeași cu „terorism vizat”, „crimă vizată”, „corupție vizată”, „șomaj vizat” și așa mai departe. În orice țară normală, sarcina este de a pune capăt terorismului, criminalității, corupției și șomajului. Acum să ne imaginăm că departamentele relevante vor explica oamenilor că sarcina lor nu este să elimine răul, ci doar să „reglezeze” cantitatea acestuia. În legătură cu cazul nostru, putem spune că „inflația țintită” este un substitut pentru sarcina principală a Băncii Rusiei și o încălcare evidentă a articolului 75 din Constituția Federației Ruse.

În al doilea rând, aceasta este pentru a preveni o schimbare bruscă (semnificativă) a cursului de schimb al rublei față de alte valute. Atât promovarea, cât și retrogradarea. Ambele sunt la fel de nedorite pentru economia națională ca și fluctuațiile bruște ale tensiunii arteriale în corpul uman. Poate exista diferite tipuri persoane: hipertensivi – cu presiune mare, hipotensiv - cu redus. Ambele se pot adapta la propriile lor modele de tensiune arterială. Dar pentru ambele, fluctuațiile ascuțite sunt contraindicate.

Federația Rusă a avut hipotensiune valutară în toți anii de existență. Adică cursul de schimb al rublei față de alte valute a fost și rămâne subevaluat. Acest lucru este determinat prin compararea cursului de schimb al rublei de pe piață (sau stabilit de Banca Centrală a Federației Ruse) cu paritatea puterii de cumpărare (PPP). Astăzi, cursul rublei este subevaluat de aproximativ două ori în comparație cu indicatorul PPP. Nu am de gând să discut acum ce este mai bine sau mai rău pentru noi: hipotensiune valutară sau hipertensiune valutară. În general, este mai bine să aveți un curs de schimb al rublei care să corespundă PPP-ului său. Este ca idealul unei persoane tensiunea arterială 120 cu 80. Astăzi, atunci când se aplică unui pacient numit „rublu rusă”, aceasta corespunde la 30 de ruble pentru 1 dolar american. Și de fapt avem aproape 60 de ruble.

Dar Băncii Centrale nu îi pasă de pacientul „rubla rusă”, așa cum este prescris de Constituția Federației Ruse. Mai mult, există o suspiciune puternică că încearcă să-l omoare. Sau cel puțin ține-l într-un pat de spital tot timpul. Este ceva asemănător cu medicina modernă, care a trecut la relațiile de piață și nu mai „oferă asistență” pacientului, ci „oferă servicii”. Și într-un astfel de model, nu are rost să tratezi o persoană cu medicamente comerciale, pacientul trebuie să fie „muls”.

Și acum ne întoarcem la Banca Centrală și la rublă. Banca Centrală, după cum înțelegem, nu va face rubla sănătoasă, adică cu un curs de schimb stabil. Speculatorii pot face bani mari pe rubla „bolnavă”. De asta au profitat când în urmă cu trei ani Banca Centrală a anunțat lumii întregi că de acum înainte nu va mai susține rubla. Un stol de șacali lacomi de monedă (speculatori) a venit imediat în fugă și a rupt rubla în bucăți. După ce a dus producția dincolo de granițele Rusiei, măsurată în miliarde (nu ruble, ci dolari).

Daria Antonova © IA REGNUM

Sunt toate semnele că Banca Centrală și speculatorii valutar au acționat în coluziune. Apropo, speculatorii operau pe platforma PJSC Moscow Exchange MICEX-RTS. De asemenea, apropo, el a condus Consiliul de administrație al Bursei din Moscova în urmă cu trei ani. În aprilie a acestui an, consiliul de administrație al bursei a fost reînnoit, dar Alexey Kudrin a fost ales președinte al consiliului de administrație pentru următoarea (a patra) oară. Ancheta cu privire la povestea prăbușirii rublei a fost suspendată treptat. Speculatorii necunoscuți au fost învinuiți pentru tot.

Îmi amintesc de șeful de atunci al SVR M. Fradkov Pe călcâie, a spus că îi cunoaște pe acești speculatori și că după un timp va raporta despre ei. Cel puțin nu am văzut niciodată o listă a acestor speculatori în surse deschise. E amuzant că un speculator financiar celebru George Soros a declarat atunci că nu a luat parte la prăbușirea rublei. Mai mult, speculatorii sau America nu au nimic de-a face cu asta. Ei bine, Soros are dreptate o treime. Autoritățile ruse chiar au încercat. Cealaltă treime din contribuție aparține Americii, sau mai degrabă acelor structuri de peste mări care duc un război „hibrid” împotriva Rusiei. Iar ultima treime din depozit aparține celor care au fost implicați în mod specific în tranzacții valutare la bursă, adică speculatorilor.

Obrăznicia și cinismul autorităților monetare, care ignoră Constituția Federației Ruse, se manifestă și prin faptul că Banca Centrală continuă să crească rezervele valutare. Toate rezervele internaționale din bilanțul Băncii Rusiei se ridicau la 426 de miliarde de dolari la începutul lunii noiembrie 2017. Este de remarcat faptul că Legea federală privind Banca Centrală a Federației Ruse și altele reglementări Federația Rusă prevede că rezervele valutare ale Băncii Rusiei pot fi utilizate doar pentru menținerea cursului de schimb al rublei ruse. Și pentru nimic altceva.

Ce se întâmplă dacă rubla a fost trimisă în „free float” și nu mai sunt necesare intervenții valutare? De ce asemenea rezerve gigantice? Poate că atunci ar putea fi direcționate către un alt scop? Să spunem, pentru a plăti datoriile externe ale Federației Ruse sau pentru a cumpăra echipamente importate pentru a restabili industria distrusă? Nu, o astfel de utilizare este exclusă, deoarece rezervele valutare ale guvernului Federației Ruse, după cum urmează Legea federală despre Banca Centrală, nu o pot folosi. Între timp, rezervele valutare ale Băncii Centrale continuă să crească. De la începutul anului, acestea au crescut cu 49 de miliarde de dolari.

Ce fel de misticism? - Nu există misticism. Banca Rusiei întoarce spatele țării al cărei nume apare pe semnul său. Lucrează pentru Occident. Pentru acele țări ale căror monede le acumulează în rezervele sale. Adică, în primul rând, pe SUA, în al doilea rând pe Europa. La urma urmei, valuta din rezervele Băncii Rusiei este un împrumut aproape nedefinit și aproape fără dobândă pentru alte state, ale căror obligațiuni de trezorerie sunt acumulate de Banca Centrală.

Cred că în primii ani de existență, Banca Rusiei nu a putut anunța flotarea liberă a rublei. La urma urmei, pe atunci (în anii 90 și 2000) liderii Băncii Rusiei erau angajați în justificarea politicii de creștere a rezervelor internaționale. Astăzi, niciunul dintre lideri și puțini oameni nu își pun întrebarea: de ce creștem rezervele valutare? Deoarece o astfel de întrebare a dispărut, înseamnă că puteți face următorul pas pe tabla de șah a înșelăciunii și a fraudei: trimiteți rubla la flotație liberă.

Nu numai că o astfel de navigație creează un teren fertil pentru jafurile Rusiei de către speculatorii valutar. Plutirea liberă a rublei permite „partenerii” noștri geopolitici să folosească armele valutare pentru a destabiliza situația economică, socială și politică din țară. Această armă este mai teribilă decât toate sancțiunile economice impuse Rusiei până acum de America și aliații săi.

Experții știu bine că, pentru a stabiliza cursul de schimb al monedei naționale, în principiu, nu este nevoie să „împrejmuiești o grădină” numită „rezerve valutare”. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, majoritatea țărilor lumii au folosit un instrument dovedit precum restricțiile valutare asupra tranzacțiilor legate de mișcările transnaționale de capital pentru a-și proteja monedele naționale. Cu toate acestea, pentru „proprietarii de bani”, astfel de restricții sunt ca un os în gât. Consensul de la Washington, crezul liberalismului economic și al globalizării, interzice categoric utilizarea unui astfel de instrument. La urma urmei, atunci nu veți avea nevoie de toată această „grădină de legume” numită rezerve valutare. Atunci nu va exista nicio cerere de „hârtie verde” produsă de „tipografia” Rezervei Federale a SUA, principala armă a „stăpânilor banilor”.

În toată această poveste, poziția tuturor celor trei ramuri ale guvernului nostru este surprinzătoare. Voi începe cu al treilea, care este reflectat în capitolul 7 din Constituția Federației Ruse („Puterea judiciară și parchetul”). Cele trei instituții principale evidențiate în acest capitol - Curtea Supremă, Curtea Constituțională, Parchetul - nu au reacționat în niciun fel la încălcarea flagrantă a Constituției Federației Ruse în urmă cu trei ani, nu au protestat împotriva deciziei Centralei. Banca să desființeze „coridorul valutar” și să transfere rubla în „free float”. Aceștia poartă responsabilitatea comună pentru șocul valutar care a avut loc Rusiei la sfârșitul anului 2014.

Acum despre puterea legislativă (Capitolul 5 din Constituție „Adunarea Federală”). Ea este, de asemenea, responsabilă pentru ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul anului 2014. Acceptat Duma de Statîn 2002, Legea Federală privind Banca Centrală conține o serie de abateri inacceptabile de la Constituție în ceea ce privește atribuțiile și funcțiile, eliberând Banca Centrală să se angajeze în activități dubioase. În special, legiuitorii sunt responsabili pentru prevederile Legii federale privind rezervele valutare ale Federației Ruse, care, se pare, nu îi aparțin (Federația Rusă).

Globallookpress

În cele din urmă, ramura executivă (Capitolul 6 din Constituția Federației Ruse „Guvernul Federației Ruse”). Aproape în fiecare zi auzim declarații de la diverși oficiali guvernamentali care, se pare, susțin cursul Băncii Centrale, inclusiv în ceea ce privește „țintirea inflației” și „flotația liberă” a rublei ruse. În consecință, aceștia poartă, de asemenea, responsabilitatea comună pentru încălcarea constituției de către Banca Rusiei și pentru pierderile pe care le-a suferit țara ca urmare a prăbușirii rublei în urmă cu trei ani.

Trei ani mai târziu, în Rusia, vedem aproximativ aceeași situație care s-a dezvoltat în ajunul prăbușirii rublei de atunci. Banca Centrală, de fapt prima și cea mai importantă ramură a guvernului din țară, dictează regulile de existență pentru toată lumea. Regulile sunt ample, mai ales având în vedere că Banca Centrală acționează ca un mega-regulator financiar de patru ani încoace. „Este foarte important pentru noi să scăpăm de ideea fixă ​​- să ne gândim tot timpul la cursul de schimb (al rublei). Înțeleg că cursul de schimb afectează procesele economice reale. Dar trebuie să ne obișnuim să trăim sub un curs de schimb flotant”, a spus președintele Băncii Centrale a Rusiei. E. Nabiullinaîn aprilie a acestui an. Parchetul a rămas din nou tăcut.

„Baloanele de probă” ale Băncii Centrale au arătat că autoritățile țării nu au învățat nicio lecție din prăbușirea rublei în decembrie. Putem pregăti un nou colaps. Încercările timide ale unor oficiali luminați de a propune acordarea Băncii Centrale a autorității de a introduce restricții valutare în cazul amenințării cu prăbușirea rublei nu au fost auzite și chiar au fost condamnate. Deci, actualul ministru dezvoltarea economică, la forumul „Russia Calling!” (octombrie 2017) de pe podiumul acestui forum a pronunțat jurământul liberal, reproducând multe dintre prevederile „Consensului de la Washington”.

Printre altele, el s-a opus propunerii foarte prudente a Ministerului de Finanțe privind posibilitatea unor restricții valutare (în situații acute) și a numit-o irelevante. „Sunt împotrivă. Nu vom avea nevoie de astfel de mecanisme în nicio situație”, a spus ministrul, care a decis să devină mai sfânt decât Papa. Ceea ce vreau să spun este că FMI, temându-se de un al doilea val al crizei financiare globale, a decis în 2012 să modifice Crezul (Consensul de la Washington), permițând introducerea unor restricții temporare valutare asupra tranzacțiilor de capital în situații acute.

Toți principalii participanți la operațiunea subversivă anterioară sunt la locul lor: E. Nabiullina, S. Şveţov(Prim-vicepreședinte al Băncii Rusiei, în 2014 a exprimat cele mai importante decizii ale Băncii Centrale în domeniul politicii monetare), A. Siluanov (ministrul Finanțelor, în 2014 a susținut decizia Băncii Rusiei privind plutirea liberă a rublei), A. Kudrin. Toate condițiile pentru prăbușirea rublei sunt aceleași: flotarea liberă a rublei, promisiunile jurate de a nu recurge la intervenții valutare, absența restricțiilor valutare asupra tranzacțiilor de capital (și chiar promisiunea de a nu le introduce).

În plus, există astfel de „factori obiectivi” precum programele de rambursare pentru obligațiile în valută ale companiilor rusești pentru împrumuturi și împrumuturi contractate anterior în străinătate. În trimestrul IV 2017, suma de plătit va fi maximă în doi ani. Conform calendarului, împrumuturile în valoare de 25 de miliarde de dolari vor fi scadente. Plățile celor mai mari 30 de companii vor crește cu 38% față de trimestrul al treilea. În Rusia, prăbușirea rublei la sfârșitul anului poate deveni o tradiție, deoarece de la an la an programele de rambursare a datoriilor sunt mutate în ultimele luni.

Cu toate acestea, în situația actuală, „factorul sezonier” poate să nu fie cel principal. Factorul politic este pe primul loc - alegerile prezidențiale din martie anul viitor. Prin urmare, operațiunea de prăbușire a rublei poate fi amânată la începutul anului viitor. Nu vor profita de oportunitatea pentru a aranja o repetare a lunii decembrie 2014 în Rusia?

Știrile despre modificările cursului de schimb trebuie tratate întotdeauna cu prudență și nu trage concluzii premature. Această opinie a fost împărtășită cu RT de un profesor al Departamentului de finanțe internaționale de la MGIMO, doctor în științe economice, șef al Societății Economice Ruse. S.F. Şarapova Valentin Katasonov.

„Astfel de știri mă alarmează, nu există euforie în acest sens. Este important să înțelegeți că acesta este un fel de fluctuație a cursului de schimb. Piața începe să se încălzească, dar toate acestea se fac pentru a se asigura că bula se prăbușește”, a explicat expertul.

Potrivit acestuia, speculatorii „câștigă mulți bani” în acest fel. Ei au epuizat deja posibilitățile asociate cu devalorizarea rublei, care a avut loc în decembrie 2014, așa că „încep acum un nou joc”, este sigur șeful Societății Economice Ruse.

În același timp, știrile despre creșterea cursului rublei indică cu siguranță întărirea monedei rusești.

„Rețineți că toate acestea se întâmplă pe fundalul sancțiunilor economice continue. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică afluxul de capital în Rusia, deoarece tocmai acesta este ceea ce determină întărirea cursului de schimb al rublei. Și doar secundar - prin creșterea prețurilor pentru aur negru”, a conchis Valentin Katasonov.

În starea sa actuală, economia rusă este ca o navă cu pânze în marea liberă: locul în care se va deplasa este determinat de vânturi — factori externi. Acestea sunt prețurile petrolului, războaiele comerciale, acțiunile altor state, spune Valentin Katasonov.

„Cum poți prezice consecințele unui tsunami sau uragan? Previziunile economice sunt ghicitoare se poate vorbi despre viitor în economie doar dacă există planificare, și nu orientativă. Legea privind planificarea strategică a fost adoptată în urmă cu doi ani, dar nu funcționează. Și autoritățile nu explică niciodată de ce anumite documente și sloganuri, de exemplu, despre dublarea PIB-ului, nu funcționează. Anterior a existat responsabilitate executivă, dar acum nu există, la fel ca penal și administrativ. Prin urmare, este imposibil de prezis starea economiei.”

internet popular

Mai multe despre subiect

În cadrul unei convorbiri telefonice, președinții Rusiei și Franței Vladimir Putin și Emmanuel Macron au discutat...mai mult

Profesorul Katasonov despre intrarea în arena valutară a Trezoreriei Federale

Văd multe semne că cursul rublei ar putea scădea în lunile următoare. Voi evidenția trei grupe de riscuri ale unei slăbiri accentuate a monedei naționale. Și dacă toate converg la un moment dat, atunci nu va exista nicio slăbire, ci un adevărat colaps.

Un grup de riscuri de slăbire bruscă a monedei naționale este asociat cu posibila introducere de noi sancțiuni împotriva Rusiei. De exemplu, legea sancțiunilor economice adoptată în Statele Unite în luna august a acestui an prevede posibilitatea instituirii unei interdicții privind achiziționarea datoriilor guvernamentale a Federației Ruse (titluri de creanță). Acest lucru, la rândul său, va deranja echilibrul pe piața valutară în favoarea valutelor străine, cu toate consecințele neplăcute care decurg pentru ruble. Și nu mă refer la o astfel de măsură precum înghețarea rezervelor valutare ale Federației Ruse, este dificil de calculat consecințele unei astfel de măsuri, dar lovitura pentru ruble și întreaga economie rusă va fi puternică.

Al doilea grup de riscuri este asociat cu posibilul joc al speculatorilor împotriva rublei rusești. Astăzi există multe semne că povestea prăbușirii rublei în decembrie 2014 se poate repeta. Este clar că speculatorii vor fi cel mai probabil orchestrați de aceiași oameni care organizează sancțiuni economice împotriva Rusiei. Speculatorii sunt doar o unealtă în mâna celor care desfășoară de mult timp și intenționat lucrări subversive împotriva țării noastre. Am vorbit deja despre asta de mai multe ori și nu o voi repeta.

Al treilea grup de riscuri este asociat cu o serie de planuri și decizii proprii, a căror implementare este fatală la sfârșitul acestui an.

Ce vreau să spun?

În primul rând, o creștere bruscă a cererii de valută străină în legătură cu vârful plăților pentru rambursarea și serviciul datoriei externe rusești. În mod tradițional, acest vârf are loc în decembrie. Suma plăților către creditorii străini în ultima lună a acestui an se va ridica la 18 miliarde USD; va dubla cifra din noiembrie și va deveni un record de doi ani.

Printre evenimentele din decembrie, este posibil ca Banca Rusă VTB să acorde un împrumut în valută în valoare de 5,1 miliarde de dolari unui client străin. Istoria acestei tranzacții este destul de confuză. Suntem obișnuiți cu faptul că astăzi companiile rusești, în condiții de sancțiuni economice, în căutare de împrumuturi în afara țării, își întorc tot mai mult privirea către China bogată în valută. Dacă aflăm că VTB plănuiește să acorde un împrumut de mai multe miliarde de dolari companiei chineze CEFC. Mulți oameni au, probabil, încă amintiri proaspete despre operațiunea de privatizare a unei „bucăți” din Rosneft. Fondul suveran QIA din Qatar și comerciantul elvețian de mărfuri Glencore au achiziționat un pachet de 14,16% din compania de stat rusă. Și acum reiese că această miză este revândută companiei chineze CEFC (până de curând nu foarte cunoscută nici măcar în China). Și au promis că vor da bani pentru cumpărare sub formă de împrumut chinez Banca de Dezvoltare și VTB rusă. Nu numai că întreaga poveste cu privatizarea unui pachet de acțiuni la Rosneft și revânzarea sa ulterioară către chinezi este foarte neclară, dar și emiterea unui împrumut în valută de către o bancă rusă este programată pentru sfârșitul acestui an (această dată se numește de către mass-media). Ceea ce nu va face decât să înrăutățească situația cu rubla rusă.

Materiale conexe

Și în sfârșit, al treilea și cel mai important eveniment luna trecuta anul acesta. Pe 5 decembrie, presa a relatat vestea: guvernul rus a permis Trezoreriei Federale să cumpere monedă direct la licitații organizate, și nu de la Banca Centrală a Federației Ruse, gestionând în același timp fondurile disponibile temporar într-un singur cont de la bugetul federal.

Permiteți-mi să vă reamintesc că Trezoreria Federală (FC) este un organism executiv federal (serviciul federal) care, în conformitate cu legislația Federației Ruse, îndeplinește funcțiile de asigurare a execuției bugetului federal, servicii de numerar pentru execuție. a bugetelor sistemului bugetar al Federației Ruse, controlul preliminar și curent asupra efectuării tranzacțiilor cu fondurile bugetului federal sunt principalii manageri, administratori și destinatari ai fondurilor bugetului federal. FC a fost prima parte a Ministerului Rusiei de Finanțe. La 1 ianuarie 2005, FC a fost separată de Ministerul Finanțelor al Federației Ruse și transformată în serviciu federal, aflat în subordinea Ministerului de Finanțe al Rusiei.

Rezoluția menționată mai sus a fost publicată pe site-ul Cabinetului pe 5 decembrie. Titlul documentului este foarte lung: Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 noiembrie 2017 nr. 1449 „Cu privire la procedura de efectuare a operațiunilor de gestionare a soldurilor de fonduri într-un singur cont al bugetului federal în ceea ce privește cumpărarea și vânzarea de valută și încheierea de contracte care sunt instrumente financiare derivate, al căror subiect este valută, la licitații organizate.”

Certificatul de însoțire a documentului precizează: „În conformitate cu aceste reguli, pentru prima dată, Trezoreriei Federale i se acordă dreptul de a cumpăra și vinde valută străină la licitații organizate (împreună cu cumpărarea și vânzarea de valută străină în Banca de Rusia), precum și pentru a încheia contracte derivate la licitații organizate instrumente financiare al căror subiect este valută.”

Înainte de aceasta, Trezoreria Federală nu a intrat direct pe piața valutară tranzacțiile valutare au fost efectuate prin intermediul Băncii Rusiei, în baza Decretului Guvernului Federației Ruse din 17 septembrie 2013 nr. 816 „Cu privire la implementarea operațiunilor de gestionare a soldurilor fondurilor în contul unic al bugetului federal în ceea ce privește achizițiile (vânzările) de valută.” Potrivit regulilor aprobate prin respectiva Hotărâre nr. 816, „cumpărarea (vânzarea) de valută străină se efectuează de către Trezoreria Federală în limita soldului fondurilor în contul unic al bugetului federal la Banca Centrală a Federația Rusă la cursul de schimb oficial al Băncii Centrale a Federației Ruse la data decontărilor.”

Acum trezoreria va efectua tranzacții valutare prin schimb. De fapt, departamentul federal va deveni un jucător la bursă și cel mai probabil al doilea ca importanță după Banca Rusiei. Documentul guvernamental prevede că Trezoreria își va desfășura operațiunile cu valută ținând cont de parametrii politicii monetare a Băncii Rusiei. Trezoreria va posta pe site-ul său informații despre tranzacțiile valutare.

Experții apropiați ai Ministerului Finanțelor și Trezoreriei Federale explică inovația cuprinsă în rezoluția guvernamentală nr. 1449 spunând că trezoreria a suferit pierderi semnificative din cauza instabilității rublei. Acum guvernul, reprezentat de Trezoreria Federală, devine un participant activ pe piața valutară și începe să joace. Nu sunt sigur ce este solutie optima probleme pentru a reduce riscul pierderilor de trezorerie. Dacă Banca Rusiei a efectuat intervenții valutare și a gestionat fluxurile de capital transfrontaliere, atunci nu ar fi nevoie să „îngrădiți grădina” invitând Trezoreria Federală (FC) să joace pe piața valutară. Dacă există doi jucători majori pe piața valutară (Banca Centrală și Corporația Financiară), atunci nu este un fapt că va exista o „simfonie” între ei. Dimpotrivă, poate apărea „cacofonie”.

Și acum, când toată lumea se așteaptă de la Banca Rusiei că nu va permite rublei să scadă brusc, FC intră în arena valutară. Pentru a vinde valută și a sprijini rubla? Nu, exact invers. Astfel, ca și alți participanți la piață (atât fizici, cât și persoane juridice) intra în moneda „verde” și acoperiți riscul deprecierii rublei. Acest factor poate fi decisiv în căderea rublei. Și ce sume de ruble poate arunca FC pe piața valutară?

Contul unic al bugetului federal, care colectează toate soldurile fondurilor de ruble gratuite din Banca Rusiei, are numărul 4105. Pe site-ul FC aflăm că contul 4105 conținea bani în valoare de 2 trilioane. 254 de miliarde de ruble! O cantitate gigantică. Aceasta reprezintă aproximativ 14% din veniturile anuale ale bugetului federal. Ministerul Finanțelor și Corporația Financiară sunt bine conștienți de faptul că astfel de sume gigantice se acumulează ca urmare a eșecurilor în graficele atât ale acumulării de bani bugetari (impozite, taxe, taxe, încasări de fonduri din privatizare, cât și alte venituri nefiscale). și cheltuielile acestora. Perturbațiile în programul de cheltuieli sunt doar parțial rezultatul unor circumstanțe neprevăzute. Nici măcar neglijența și lipsa de disciplină nu sunt principalele motive pentru întreruperile de program. Astfel de încălcări sunt planificate, ele sunt rezultatul intenției rău intenționate a celor care sunt administratorii și utilizatorii direcți ai fondurilor bugetare.

De exemplu, conform Camerei de Conturi a Rusiei, în 2016, execuția în numerar pentru obiectele Programului Federal de Investiții țintite (FAIP) a fost de doar 55,2%. Aceasta înseamnă că restul de 45% nu a fost cheltuit și a rămas la dispoziția întreprinderilor. Sumele variază în funcție de an, dar minimul a fost înregistrat în 2008 - un trilion și jumătate de ruble.

Abuzurile asociate cu banii bugetari sunt izbitoare. Ce face statul? Pe de o parte, pare să se lupte cu astfel de abuzuri. De exemplu, recent s-a decis ca soldurile necheltuite ale banilor bugetari ale utilizatorilor (administratorilor) să fie creditate în contul FC.

Pe de altă parte, guvernul furnizează atât utilizatorii finali ai banilor bugetului, cât și FC însuși cu „jucării”, încurajându-i pe amândoi să abuzeze. Prin „jucării” mă refer la dreptul de a efectua tranzacții cu valori mobiliare, instrumente financiare derivate și depozite bancare. Aceste instrumente de jucărie sunt folosite pentru a aloca fonduri bugetare și pentru a primi dobânzi și alte venituri. Mai mult, veniturile devin proprietatea utilizatorilor și administratorilor fondurilor bugetare. Desigur, beneficiarii unor astfel de scheme de alocare a banilor bugetari sunt băncile. Uneori chiar principalii beneficiari. Și în termeni legali, aceasta este „utilizarea abuzivă a fondurilor bugetare”.

În urmă cu aproape două decenii, a fost adoptat „Codul bugetar al Federației Ruse” (din 31 iulie 1998 N 145-FZ). Acesta conținea articolul 236 „Plasarea fondurilor bugetare în depozite, transferul fondurilor bugetare către managementul trustului”. Era scris alb-negru: „Nu sunt permise plasarea fondurilor bugetare pe depozite bancare, încasarea de venituri suplimentare în procesul de execuție bugetară prin plasarea fondurilor bugetare pe depozite bancare și transferul veniturilor primite către administrarea trustului, cu excepția pentru cazurile prevăzute de prezentul cod.” Din păcate, tentația de a obține profit prin utilizarea abuzivă a fondurilor bugetare a fost atât de puternică încât plasarea fondurilor guvernamentale în depozite la băncile comerciale a devenit o „excepție” completă.

De exemplu, de la 1 noiembrie 2017, fondurile organizațiilor de stat care se aflau în conturile băncilor rusești se ridicau la 834,0 miliarde de ruble. Inclusiv pe conturile de ruble - 707,2 miliarde de ruble, pe conturile în valută străină - 126,8 miliarde de ruble. Dacă presupunem că rata medie a depozitului a fost egală cu cel puțin 5% pe an, atunci câștigul ar fi trebuit să se ridice la aproape 42 de miliarde de ruble. Cred că aceasta nu este o imagine completă, deoarece o parte din fondurile bugetare ale organizațiilor guvernamentale au fost plasate în titluri de valoare. Uneori, plasarea se realizează chiar sub formă de împrumuturi către alte persoane juridice.

De un sfert de secol monitorizez regulile de utilizare a banilor bugetari în Rusia și am ajuns la concluzia: cu o mână statul suprimă jocurile cu banii bugetari, iar cu cealaltă, dimpotrivă, încurajează și oferă jucătorilor noi „instrumente” (sau „jucării”). Și aceste „jucării” distrag atenția managerilor și utilizatorilor fondurilor bugetare de la îndeplinirea sarcinilor lor imediate (de exemplu, construirea de drumuri și întreprinderi, îndeplinirea ordinelor de apărare, implementarea de programe și proiecte sociale). Există o „utilizare greșită” a fondurilor bugetare sau, pur și simplu, deturnare de fonduri.

Nu există „loc de locuit” în Codul bugetar al Federației Ruse, acesta constă în întregime din modificări și completări. În fiecare an iau naștere noi reglementări guvernamentale, introducând noi „jucării” pentru utilizatorii de bani bugetari și interzicând unele „vechi”. Există o luptă continuă între diferitele grupuri de interese nu numai asupra împărțirii „plăcintei” bugetare, ci și asupra regulilor care determină cum poate fi mâncată această „plăcintă”.

Deci, în luna august a acestui an, un decret guvernamental a aprobat noi reguli pentru plasarea fondurilor bugetare în conturile bancare. Aceste reguli arată clar că scara de plasare va rămâne cel puțin la același nivel, dar conturile bancare vor fi deschise nu de utilizatorii finali și manageri, ci de Trezoreria Federală. Iar cercul băncilor beneficiare a unei astfel de scheme de alocare a fondurilor bugetare va deveni și mai restrâns.

Și iată un decret guvernamental foarte recent din 30 noiembrie 2017. Acesta definește regulile privind subvențiile alocate de la buget corporațiilor de stat și societăților pe acțiuni de stat. Decizia a fost luată în urma unui studiu al problemei de către Camera de Conturi a Federației Ruse. Printre cei mai mari beneficiari de subvenții guvernamentale, Camera de Conturi a numit Russian Railways (compania a reprezentat jumătate din astfel de alocări), Rosselkhozbank, RusHydro și Rusnano. Potrivit Camerei de Conturi, corporațiile de stat rusești au câștigat 7,6 miliarde de ruble în 2016. În total, de la 1 septembrie 2017, corporațiile de stat au plasat aproximativ 164 de miliarde de ruble în depozite și conturi de fonduri gratuite în bănci.

Potrivit rezoluției sus-menționate (nr. 1453 din 30 noiembrie 2017), corporațiilor de stat și societăților de drept public le este acum interzis să dețină subvenții bugetare în conturile lor bancare și să primească plăți de dobânzi pentru aceasta. De asemenea, companiilor de stat li s-a interzis să joace cu moneda - acum achiziționarea acesteia poate fi justificată doar atunci când furnizează echipamente importate. Transferul subvențiilor către capitaluri autorizate alte organizații.

În general, există tendința ca jocul de pe piețele financiare de la nivelul inferior al sistemului de distribuție bugetară să se deplaseze la ultimul etaj - la Trezoreria Federală. Din punctul meu de vedere, această tendință este periculoasă. Din multe motive. Numai pentru că la vârf se poate forma o puternică legătură de corupție între FC și băncile „selectate” pentru rolul de autorizate. Care apoi nu poate fi spart cu nici un baros. Și cu cât FC se cufundă mai mult în jocurile de pe piața financiară, cu atât va fi mai puțin interesat să-și îndeplinească responsabilitățile imediate.

Dar acum mă voi întoarce de unde am început. Mi-e teamă că Trezoreria Federală, după ce a primit competențe pentru tranzacții valutare, va determina scăderea rublei. Și nu numai pentru că FC, ca toți simplii muritori, va încerca să acopere riscurile deprecierii rublei. FC va juca în mod deliberat pentru a scădea rubla. La urma urmei, toată lumea știe că, cu o rublă în scădere, este mai ușor să îndepliniți bugetul. Orice piață are „urșii” ei (joc scurt) și „tauri” (joc lung). În persoana Trezoreriei Federale, am primit un „urs” valutar de proporții gigantice.

Interviu pentru site-ul Public Control.

Rubla continuă să se consolideze, ceea ce îi încurajează pe ruși să cumpere în mod activ dolari și euro. În același timp, Ministerul Finanțelor efectuează intervenții valutare, Ministerul Dezvoltării Economice se așteaptă la stabilizarea monedei naționale, iar majoritatea analiștilor independenți consideră situația anormală. Președintele Societății Economice Ruse, profesorul MGIMO, Valentin Katasonov, a spus Controlului Public despre ceea ce se întâmplă cu adevărat:

„Având în vedere asta trei mari agențiile de rating sunt sub controlul proprietarilor de bani din lume, inclusiv Rothschild, este clar ce vor. Ei folosesc acest instrument pentru a slăbi potențialul militar-politic al țării”.

Ratele de schimb care se schimbă rapid reprezintă pentru economie ceea ce este fluctuația tensiunii arteriale pentru oameni. Când crește și apoi scade brusc, aceasta este considerată cea mai proastă opțiune. Cu astfel de schimbări, nimeni nu se poate simți bine, iar în unele cazuri putem vorbi chiar despre o pierdere completă a capacității de lucru. O persoană este mai productivă dacă are tensiune arterială constantă ridicată sau constantă scăzută. La fel este și cu economia.

De ce cursul de schimb al rublei crește în prezent este destul de clar: „investitori” destul de mari vin în Rusia și acest cuvânt, desigur, necesită ghilimele, deoarece acestea nu sunt companiile, fondurile sau băncile care vor face lungi- investiții pe termen în sectorul real al economiei ruse . Aceștia sunt speculatori și sunt interesați doar de bani „fierbinți”. Ei vin pentru o perioadă scurtă de timp, jefuiesc, câștigă ceva și apoi pleacă rapid, ceea ce provoacă o mișcare inversă a cursului de schimb al monedei naționale.

De fapt, aceste „greble” au o istorie destul de lungă și același lucru se întâmplă întotdeauna: capitalul vine în țară, îl încălzește și apoi prăbușește unitatea monetară națională. Aceasta înseamnă că rubla se va prăbuși. Este inevitabil. Deci nu este nimic de care să te bucuri...

Când am rostit cuvântul „colaps”, mi-am amintit de decembrie 2014, când era în vigoare exact același mecanism de fluctuație: mai întâi cursul de schimb a crescut, apoi a scăzut brusc. Nu voi enumera în detaliu consecințele acelui prăbușire. Voi nota doar: au fost foarte dificile, aș spune chiar geo-economice, geopolitice. În ajunul acestor evenimente, tocmai discutam cu alte țări, inclusiv China și Belarus, despre trecerea comerțului în monede naționale. Și când rubla s-a prăbușit, partenerii au spus imediat: îmi pare rău, desigur, dar să folosim mai bine dolari și euro, ca înainte...

„Speculatorii vin pentru o perioadă scurtă de timp, jefuiesc, câștigă ceva și apoi pleacă repede, ceea ce provoacă o mișcare inversă a cursului de schimb al monedei naționale.”

Deci, avem nevoie de un curs de schimb stabil. Cum se realizează? În primul rând, este necesar să se blocheze canalele de mișcare a capitalului speculativ „fierbinte”. Și, trebuie să spun, multe țări din întreaga lume au introdus deja astfel de restricții. Cândva, în urmă cu câțiva ani, Fondul Monetar Internațional a scuturat degetul la acele state care încercau să reglementeze mișcarea capitalului. Dar, de când a avut loc criza financiară din 2007-2009, FMI a fost nevoit să admită că, dacă este imposibil, dar s-a dezvoltat o situație atât de dificilă, atunci uneori este încă posibil.

Apropo, țările BRICS, cu care se pare că suntem prieteni, au și ele anumite restricții privind circulația capitalurilor, așa că Rusia de astăzi a devenit singura excepție de la regulă. În același timp, din păcate, liberalii noștri oferă totul conditii posibile pentru ca speculatorii din Rusia să facă bani frumoși. Cu toate acestea, trebuie să vorbim nu numai despre speculatori, care uneori acționează orbește. Întregul proces este condus de un anumit din culise, indicând fluxul de capital.

Prin definiția „din culise” mă refer, de exemplu, la agențiile care, din senin, încep să crească ratingurile investiționale ale unei țări în care în mod obiectiv nu se schimbă nimic. Ei sunt personajele principale ale acestui spectacol. Și ținând cont că cele trei mari agenții de rating se află sub controlul proprietarilor de bani mondiali, inclusiv al familiei Rothschild, este clar ce vor. Ei folosesc un astfel de instrument nu numai pentru îmbogățire, ci și în scopul slăbirii potențialului militar-politic și militar-economic al țării.

În general, acesta este un subiect foarte mare de conversație. Dar să revenim la cursul de schimb actual al rublei. Din păcate, cu astfel de fluctuații, ar trebui să ne pregătim pentru o repetare a ceea ce s-a întâmplat în decembrie 2014.

Aceasta este imaginea care iese la iveală...

Interviu realizat de Svetlana Belotsusova