Corelația dintre fixarea stilului funcțional și colorarea emoțional-expresivă a cuvintelor. Sarcină practică în limba rusă Note stilistice

Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este înregistrată doar parțial în dicționarele explicative prin marcaje stilistice pe cuvinte. Cele mai consistente sunt cuvintele de carte, cuvintele speciale, cuvintele colocviale, cuvintele colocviale și cuvintele aproximativ colocviale.

Notele stilistice din dicționarul lui S.I. Ozhegov și din MAS diferă; Nici unul, nici celălalt dicționar nu dezvăluie plenitudinea stratificării în stil funcțional a vocabularului. În „Dicționarul limbii ruse” S.I. Ozhegov următoarele semne stilistice indică consolidarea funcțională a cuvintelor:

(carte), adică livresc. Cuvântul este caracteristic prezentării scrise, de carte. Adesea, astfel de cuvinte sunt sinonime pentru cuvinte cu vocabular neutru. De exemplu, abracadabra (bookish) este un set de cuvinte lipsit de sens, de neînțeles; permanent (carte) – permanent, continuu.

(înalt), adică ridicat. Cuvântul dă vorbirii o notă de solemnitate și bucurie; caracteristică discursului jurnalistic, oratoric și poetic; cuvintele înalte sunt un tip de cuvinte de carte. De exemplu, cuvintele au un astfel de semn: bătălie (înalt) - bătălie; venirea (înaltă) - viitor.

(oficial), adică oficial. Caracteristic discursului relațiilor oficiale, precum și discursului clerical și administrativ. Aceste cuvinte sunt: loc de reședință (oficial) – locul de reședință permanentă; testator (oficial) – persoana care a făcut testamentul

(colocvial). Cuvântul este caracteristic vorbirii cotidiene, colocviale și servește ca o caracteristică a unui fenomen din cercul anumitor relații cotidiene; nu depășește normele uzului literar, ci conferă o anumită ușurință vorbirii. De exemplu: reva (colocvial) – cineva care plânge des

(simplu). Cuvântul este caracteristic vorbirii colocviale de masă și este folosit în limbajul literar ca mijloc stilistic de introducere pentru a da discursului un ton plin de umor, disprețuitor, grosolan. Cu acest marcaj sunt marcate următoarele cuvinte: akkurat (simplu) – doar, exact; Skoda (simplu) – răul care provoacă rău

(regiune), adică regional Cuvinte locale, dialectale folosite în vorbirea literară atunci când este necesar să se caracterizeze un anumit fenomen folosind mijloacele expresive ale unui dialect sau dialect local. Există relativ puține astfel de cuvinte în comparație cu cele enumerate mai sus. Unul dintre aceste cuvinte, de exemplu, este vzvar (reg.) - un decoct de fructe uscate, fructe de pădure, frunze.

(dispreț), (dezaprobare), (disprețuitor), (glumă), (ironic), (abuziv) - cuvântul conține evaluarea emoțională, expresivă corespunzătoare a fenomenului desemnat. Litierele de acest tip se găsesc rar în dicționarul lui Ozhegov. Acestea sunt cuvinte precum: echivoc (dezaprobat) - indicii ambigue, evaziuni; nou apărut (fier.) – apărut recent, manifestat pentru prima dată; servilitate (dispreț) - adulmecalitate.

Dar nu există semne în dicționarul lui Ozhegov care să evidențieze vocabularul jurnalistic.

În Dicționarul limbii ruse al Academiei Ruse de Științe, semnele stilistice servesc pentru a caracteriza acea parte a vocabularului limbii ruse, care dintr-un motiv sau altul este limitată în utilizare. Acestea ar putea fi:

1. Restricții cauzate de cuvântul aparținând acelor straturi de vocabular care se află în afara granițelor limbajului literar sau se află la granița acesteia.

2. Limitări datorate naturii foarte specializate a termenilor de știință, meșteșuguri, tehnologie și artă.

3. Restricții datorate faptului că un anumit cuvânt poate fi folosit doar într-un anumit stil de vorbire literară.

În Dicționarul Academic se folosesc doar mărci: colocvial. (cuvânt colocvial), colocvial (un cuvânt colocvial, adică colocvial, dar pe lângă acesta „având proprietatea de a scădea grosolan forma de exprimare”), regiune. (cuvânt regional), învechit. (învechit), poet popular., învechit. viata de zi cu zi („învechit pentru viața modernă sau altă ocupație, obicei etc.”, precum: vrajă, vrajă, șoptește o boală, vindecător etc.), special. (un cuvânt special legat de terminologia profesională sau științifică și tehnică).

În același timp, sunt acceptate mai multe calificări expresive: glumă. (în glumă), ironic. (ironic) și Brann. Aceste semne se dovedesc a fi foarte insuficiente pentru a determina domeniul de utilizare a cuvântului. De exemplu, cuvintele zaselnik și zaselschik, definite prin colonizare, rămân fără nicio evaluare stilistică. Numai cuvântul colonist în sine este considerat învechit (p. 890-891). La fel, etichetele „iubită de femeie” și „amant de femeie” nu se disting stilistic și rămân fără nicio marcaj (p. 78); cu inima tare și cu inima tare (p. 98; cf. cu inima tare); stâlp și stâlp (p. 83); prospectarea aurului (partide de prospectare a aurului) și prospectarea aurului (experiența de prospectare a aurului), care din anumite motive sunt identificate (p. 1317) și multe altele. etc. Nu există indicații stilistice pentru cuvintele: dorință (p. 14), zherlitsa (p. 87), jertfă (p. 92), cu păr de aur (p. 1323), cu cap de aur (p. 1317), ofilit, ofilit (p. 196-197), întăritor (p. 493), împrumut (p. 482), zakichit (p. 512), jurisprudență (p. 549), dispoziții legale (p. 553), dop (p. 553), dop (p. 512). 589), îngheț (p. . 652), reclus (p. 967-968), gape (p. 1231 - 1232), rezistent la iarnă (p. 1230) și multe altele. etc. Este curios că astfel de cuvinte de carte precum arhitect (p. 1310), oglindă (învechit, p. 1221), amfibian (p. 1208) etc., sunt considerate cuvinte de stil neutru, fără nicio încercare de a da ele caracteristicile stilistice.

Spre deosebire de dicționarul lui Ozhegov, în MAS cuvintele cu semne precum

Stare brută simplu – cuvântul se află în afara granițelor vorbirii literare. Astfel de semne se găsesc și în dicționarul lui Ozhegov, dar nu ca un grup separat, ci ca cuvinte separate cu un semn dublu. Un exemplu din MAS ar putea fi, de exemplu, cuvântul - vărsături (coarse simple) - vărsături abundente

Trad. - poetic - cuvântul este caracteristic literaturii și poeziei.

Folk-poetic - cuvinte care își păstrează culoarea oral-poetică și, deși sunt folosite ca parte a vocabularului literar, nu se contopesc cu aceasta. De exemplu: piatra alba (poet popular) - din piatra alba.

Comparând cele două dicționare, se poate observa că în dicționarul lui Ozhegov există o categorie de cuvinte care este marcată în MAS cu mărcile „trad. - poetic." și „poetic popular”, nenotat. În consecință, astfel de cuvinte sunt echivalate cu cele utilizate în mod obișnuit. Între timp, în Micul Dicționar Academic nu există semne care să indice conotația emoțională a cuvintelor (în dicționarul lui Ozhegov astfel de cuvinte au semne: (expletive), (iron.), (gluming), etc.).

După forma activității de vorbire, în ambele dicționare se notează atât vocabularul de carte, cât și cel colocvial (de exemplu: posesor (carte) - cel care posedă ceva; spoiler (colocvial) - cel care se îngrijorează, are grijă de ceva. -l. faptă ).

După situația activității de vorbire, ambele dicționare marchează vocabularul oficial și solemn, dar vocabularul neoficial și familiar nu are o notă specială în niciunul dintre dicționare.

Conform evaluării emoționale, semne precum (dispreț.), (dezaprobat), (glumă), etc. există doar în dicționarul lui Ozhegov (de exemplu: stânga (disprețuitor) - la fel ca stânga). Micul Dicționar Academic, așa cum am menționat mai sus, nu are astfel de note.

După genul literar, vocabularul este împărțit doar de compilatorii MAS, dar ei disting doar două categorii - tradițional-poetic. și poezie populară vocabular Dar nu există semne speciale care să indice vocabularul jurnalistic sau științific. În Dicționarul limbii ruse de S.I. Ozhegov nu există nicio împărțire conform acestui principiu.

În conformitate cu norma general acceptată, vocabularul din ambele dicționare este împărțit în colocvial și literar. (ex: bucha (simplu) – zgomot zgomotos, forfotă). Vocabularul literar nu are semne speciale

Nu există o împărțire a vocabularului în funcție de comunitatea socială și comunitatea corporativă în niciunul dintre cele două dicționare. Nici jargonul, nici argotismul nu au marcaje speciale.

În ceea ce privește comunitatea profesională, notele sunt disponibile numai în MAS (cum ar fi notele astr. - astronomie, fizică. - fizică etc.). În dicționarul lui Ozhegov nu există nicio indicație că cuvintele aparțin unui anumit mediu profesional.

În ceea ce privește comunitatea teritorială, ambele dicționare marchează doar cuvinte regionale, fără a evidenția dialectisme, localisme etc. (chapyzhnik (reg.) – un arbust comun; bigweed (reg.) – cea mai mare stăpână a casei).

În funcție de timpul de utilizare, creatorii ambelor dicționare notează vocabular învechit și vechi (de exemplu: purtare bună (învechit) - purtare bună, bune maniere; călugăr (vechi) - la fel ca un călugăr).

În această lucrare, au fost comparate sistemele de marcare stilistică a două dicționare - Micul Dicționar Academic al Academiei Ruse de Științe și Dicționarul limbii ruse de S.I. Ozhegov. Pe baza acestei lucrări, putem concluziona că colorarea stilistică a cuvintelor din ele se remarcă inegal; Folosind un singur dicționar, este imposibil să identificăm toate nuanțele stilistice ale vocabularului.

Compilatorii Dicționarului Academic preferă să folosească mărcile stilistice foarte puțin și să le folosească cât mai rar posibil. În cazurile în care cuvintelor li se acordă aprecieri stilistice, legăturile și relațiile cu cuvinte similare nu sunt întotdeauna luate în considerare, iar locul cuvântului în cercul serii lexicale omogene sau corelative stilistic nu este întotdeauna determinat.

În dicționarul Academiei Ruse de Științe, vocabularul încărcat emoțional nu este marcat cu note speciale; fără evidențierea jargonului.

Într-o intrare din dicționar puteți vedea adesea indicații ale colorării stilistice a unui anumit cuvânt. Asemenea explicații se numesc note. Există diferite tipuri de mărci în dicționar:

1. (oficial) - „oficial”. Un astfel de semn indică faptul că un astfel de cuvânt este folosit în discursul oficial. Discursul administrativ și clerical se caracterizează și prin cuvinte cu acest semn.

2. (carte) - „bookish”. Această abreviere sugerează că cuvântul este tipic pentru vorbirea din carte. Această listă conține multe elemente de vocabular de origine străină. Este ușor să găsiți sinonime cu culori neutre pentru ele.

3. (colocvial) - „colocvial”. Astfel de cuvinte sunt de obicei folosite în conversația de zi cu zi. Îi conferă o anumită ușurință, simplitate și spontaneitate. Aceste cuvinte nu depășesc normele literare și caracterizează diferite tipuri de fenomene legate de relațiile cotidiene.

4. (înalt) - „înalt”. Un astfel de semn indică solemnitate, fast și maiestate. Astfel de unități de vocabular pot fi găsite în discursul poetic, oratoric și jurnalistic.

5. (simplu) - „colocvial”. Aceasta include și cuvintele care au origini dialectale și argotice. Această listă include multe cuvinte nou formate care apar în viața de zi cu zi și diverse variante de cuvinte din vocabular neutru. Astfel de cuvinte se caracterizează prin nuanțe pline de umor, ironice, disprețuitoare. Există multe dintre ele în discursul colocvial al locuitorilor orașului modern. Destul de des, aceste unități de vocabular sunt sinonime ale cuvintelor neutre.

6. Prin semne cum ar fi: (expletive) - „abuziv”, (glumă) - „jucăuș”, (disprețuitor) - „disprețuitor”, (dispreț.) - „disprețuitor”, (nepoliticos) - „nepoliticos”, (ironic) ) - „ironic”, (dezaprobator) - „dezaprobator”, puteți determina cu ușurință ce fel de conotație expresivă și emoțională poartă cutare sau cutare unitate de vocabular.

7. (regiune) - „regional”. În acest caz, vorbim despre un semn care indică cuvinte dialectale și locale care se găsesc în vorbirea locuitorilor din anumite regiuni. Ele denotă diferite tipuri de fenomene folosind cuvinte care nu au legătură cu limba literară.

8. (special) - „special”. Cuvintele cu acest semn sunt folosite în literatura științifică și tehnică. Sunt folosite de persoane aparținând oricărui domeniu profesional.

9. (învechit) - „învechit” și (vechi) - „vechi” - aceste semne indică faptul că în vremuri erau folosite cuvinte similare. De regulă, aceste cuvinte au apărut deja sau părăsesc treptat viața de zi cu zi a oamenilor moderni, dar uneori pot fi încă auzite în discursul vechii generații. Astfel de elemente de vocabular se găsesc în operele literare scrise în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Există o serie de cuvinte care au fost stoarse din vorbire și înlocuite cu altele. În acest caz, dicționarul oferă o explicație: „fostul nume”.

Domeniul de utilizare servește nu numai ca o indicație a domeniului de aplicare, ci și explică într-un fel sensul cuvântului. Uneori, înainte de a da o interpretare a unei unități de vocabular, se dau anumite explicații: în basme, în religie, în matematică, pe vremuri, în Rusia țaristă.

Uneori, în dicționar, după exemple ilustrative sau după interpretarea unui cuvânt, se dau instrucțiuni (sunt plasate între paranteze) avertizând asupra posibilei folosiri incorecte a unui anumit cuvânt. În alte cazuri, se pot indica în paranteze condițiile în care cuvântul descris trebuie utilizat corect. Indicații de acest fel sunt date în intrarea din dicționar atunci când apar destul de des cazuri de utilizare incorectă.

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt și apartenența acestuia la un anumit stil funcțional în sistemul lexical al limbii ruse sunt, de regulă, interdependente. Cuvintele care sunt neutre în ceea ce privește expresia emoțională sunt de obicei incluse în stratul de vocabular folosit în mod obișnuit. Excepția sunt termenii: sunt întotdeauna neutri din punct de vedere stilistic, dar au o definiție funcțională clară. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între carte și vocabularul colocvial (colocvial).

Vocabularul cărții include cuvinte care sunt înalte, care conferă solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional, care exprimă atât o evaluare pozitivă, cât și o evaluare negativă a conceptelor numite. Astfel, în stilurile de carte vocabularul folosit este ironic (frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mască, corupt) etc. Prin urmare, uneori se crede în mod incorect că vocabularul cărții este format numai din cuvinte cu sens evaluativ pozitiv, deși astfel de cuvinte, desigur, predomină în el (tot vocabularul poetic, retoric, solemn).

Vocabularul colocvial include cuvinte de drag (draga, mami), cuvinte pline de umor (butuz, râs), precum și unele unități care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (dar nu prea nepoliticos): zelos, chicot, lăudat, mic fry. Vocabularul colocvial include cuvinte mult reduse care sunt în afara normei literare. Printre acestea pot exista formulare care conțin o evaluare pozitivă a conceptelor numite (muncitor, inteligen), dar există multe alte forme care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele desemnate (stânga, nebun, slab, prost etc.).

Cuvântul intersectează adesea caracteristici funcționale cu expresive emoționale și alte nuanțe stilistice. De exemplu, cuvintele epigon satelit și apoteoză sunt percepute în primul rând ca fiind livrești. Dar, în același timp, asociem cuvântul satelit, folosit în sens figurat, cu un stil jurnalistic; în cuvântul epigonic notăm o evaluare negativă, iar în cuvântul apoteoză - una pozitivă. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor în limba străină (designul fonetic, care nu este caracteristic limbii ruse, poate duce la inadecvarea lor într-un anumit context). Iar cuvintele afectuos ironice zaznoba, motanya, zaletka, drolya combină colorarea colocvială și dialectală și sunetul poetic popular. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt.

Note stilistice

Notele stilistice din Dicționar servesc la caracterizarea acelei părți a vocabularului limbii literare moderne, care, dintr-un motiv sau altul, este limitată în utilizarea sa. Aceste restricții au o altă natură și diferite motive: a) restricții datorate cuvântului aparținând acelor straturi de vocabular care se află în afara granițelor limbii literare sau se află la granița acesteia (cuvinte regionale, vernaculare, aproximativ colocviale); b) restricții datorate naturii înalt specializate a termenilor de știință, tehnologie, meșteșuguri, artă etc.; c) restricţii care se datorează faptului că ceva sau alt cuvânt nu poate fi folosit decât într-un anumit stil de vorbire literară.

O marcă stilistică este plasată după caracteristicile gramaticale ale cuvântului 1) înaintea numerelor care marchează sensul cuvântului, dacă marca se referă la cuvântul în ansamblu (cu toate semnificațiile acestuia); 2) înainte de determinarea valorii (după număr), când marca se referă la această valoare și la toate nuanțele acesteia;

După cum știți, una dintre sarcinile unui dicționar explicativ este să reflecte stratificarea stilistică a vocabularului unei limbi. În prezent, există mai multe metode folosite de autorii dicționarului pentru a rezolva această problemă. Care sunt aceste metode?

Principalul mijloc lexicografic de caracterizare stilistică a cuvintelor sunt mărcile speciale (stilistice) de dicționar, care se află în toate dicționarele explicative ale limbii ruse moderne. Adevărat, fiecare dicționar are propriul set de aceste mărci.

Astfel, „Dicționar explicativ al limbii ruse”, ed. D.N. Ushakova (1935) - denumită în continuare TSU - propune următorul sistem de marcare: 1. Marcaje care indică varietăți de vorbire orală (colocvială, spațioasă, familiară, pentru copii, vulgară, argot, școlară, regională; 2. Marcaje care indică tipurile de vorbire scrisă). limba (carte, științifică, tehnică, specială, ziar, public, papetărie, oficial, poet, poet popular. 3. Mărci care stabilesc perspectiva istorică în cuvintele limbajului modern (nou, biserică-carte, veche, învechit); . Însemnări despre cuvinte care denotă obiecte și concepte de viață extraterestră (istorice, pre-revoluționare, străine care indică nuanțe expresive (expresie) ale cuvintelor (abuziv, ironic, dezaprobator, glumeț, disprețuitor, chinuitor, retoric, eufemist); .

„Dicționarul limbii ruse” al Academiei de Științe a URSS în 4 volume, ed. A.M. Evgenieva - denumită în continuare MAC - clasifică ca stilistice: 1. Semne care indică faptul că un cuvânt aparține diferitelor straturi ale vocabularului limbii ruse (regional, simplu, grosier simplu); 2. Mărci care indică limitările stilistice ale utilizării cuvintelor în limba literară (colocvial, de carte, afaceri oficiale și oficiale, înalt, poet tradițional, poet popular); 3. Semne care indică o zonă specială de aplicare a cuvântului (astro., bakt., buhg., geol., zool., etc.); 4. Semne care indică conotația emoțională a cuvântului (abuziv, ironic, glumeț, disprețuitor, disprețuitor, dezaprobator și respectuos); 5. Litierul este depășit. la cuvintele care nu mai sunt folosite în limba rusă modernă.

„Dicționarul limbii literare ruse moderne” al Academiei de Științe a URSS în 17 volume - în continuare BAS - însoțește cuvintele cu următoarele semne stilistice: colocvial, spațios, regional, învechit, popular poetic, umoristic, ironic, abuziv, depășit. viata de zi cu zi

În același timp, mărcile de același tip din diferite dicționare pot diferi unele de altele. De exemplu, cuvintele și semnificațiile înalte din punct de vedere stilistic din TSU au semnele torzh. și retor, iar în SO - nota este mare.

Foarte des, semnele stilistice pentru același cuvânt (sensul cuvântului) nu coincid în dicționare diferite. Astfel, cuvântul muniție în TSU este dat fără niciun marcaj, în BAS are marca militară, în SO și MAC este caracterizat ca fiind învechit. Cuvântul disputate în SO și TSU are cartea de note, în MAC este învechit, dar în BAS nu are marca.

Inconsecvența și inconsecvența existente în utilizarea mărcilor stilistice au fost remarcate în mod repetat de lingviști (V.P. Berkov, X. Casares, K. Ludwig, F.P. Sorokoletov, L.P. Stupin, F.P. Filin, L.V. Shcherba, I.L. Reznichenko, L.V. Boyko, O. G.F. Kuzmina etc.): „Descrierea calității stilistice a cuvântului este prezentată în aproape toate dicționarele existente. Totuși (...) această descriere, în comparație cu descrierea altor proprietăți ale unităților lexicale, este încă caracterizată printr-un grad de validitate și ordine semnificativ mai scăzut” [Boyko, 1991, p.3]

Deci, compoziția lexicală a limbii este eterogenă: unele cuvinte sunt de natură folosită în mod obișnuit, în timp ce altele sunt folosite doar într-o anumită situație. Prin urmare, aceeași informație poate fi transmisă folosind mijloace lexicale diferite. În consecință, trăsăturile stilistice ale cuvintelor lasă o amprentă vizibilă asupra funcționării lor în vorbire. În evaluarea stilistică a vocabularului, cele mai importante sunt două criterii: dacă un cuvânt aparține unuia dintre stilurile funcționale ale limbii ruse sau absența acestuia și conotația emoțională a cuvântului, capacitățile sale expresive.

Trebuie remarcat faptul că dicționarele contribuie la o mai bună percepție a vocabularului unei limbi, diferă prin volumul și scopul lor, acoperă în mod diferit starea și dezvoltarea vocabularului literar rus și există anumite diferențe în tehnica lexicografică în sine. În același timp, le unește o trăsătură extrem de importantă: fiecare dintre dicționare nu este doar un manual care dezvăluie norme exemplare de utilizare a vocabularului limbii literare ruse în starea sa modernă, ci și o carte de referință lexicografică menită să ajuta la intelegerea corecta a limbajului si a caracteristicilor vocabularului.

După cum am observat, bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt. Notele stilistice din dicționar servesc pentru a caracteriza acea parte a vocabularului limbii literare moderne, care, dintr-un motiv sau altul, este limitată în utilizarea sa. Aceste restricții au o natură diferită și motive diferite, adică nu există o unificare în utilizarea unor astfel de observații și comentarii. Chiar și în cadrul aceluiași dicționar, informațiile omogene din punct de vedere stilistic sunt prezentate în moduri diferite.

În al doilea capitol al lucrării noastre, când luăm în considerare problema reflectării vocabularului colorat stilistic al limbii ruse, ne vom concentra pe Dicționarul lui Ozhegov și pe Dicționarul academic. Acest capitol va analiza compoziția stilistică a acestor dicționare - Micul Dicționar Academic și Dicționarul Limbii Ruse de S.I. Ozhegov - pentru a compara caracterul complet al dezvăluirii colorării stilistice a limbii ruse.

Inconsecvența și inconsecvența existente în utilizarea mărcilor stilistice au fost remarcate în mod repetat de lingviști (V.P. Berkov, X. Casares, K. Ludwig, F.P. Sorokoletov, L.P. Stupin, F.P. Filin, L.V. Shcherba, I.L. Reznichenko, L.V. Boyko, O. G.F. Kuzmina etc.): „Descrierea calității stilistice a cuvântului este prezentată în aproape toate dicționarele existente grad mai scăzut de validitate și ordine” [Boyko, 1991, p.3]

Tipurile și tipurile de dicționare sunt determinate în principal de doi factori: compoziția și numărul de cuvinte explicate, adică vocabularul dicționarului, și natura explicației sensului cuvântului (set de sinonime; interpretare descriptivă; referință). definiţie

Există două tipuri de dicționare:

1) enciclopedic

2) filologice (lingvistice).

Prima explică realități (obiecte, fenomene), oferă informații despre diverse evenimente: Marea Enciclopedie Sovietică. Enciclopedie literară, Enciclopedie pentru copii, dicționar politic, dicționar filozofic.

În al doilea rând, cuvintele sunt explicate și semnificațiile lor sunt interpretate. Dicționarele lingvistice, la rândul lor, sunt împărțite în două tipuri: bilingve (mai rar multilingve), adică cele de traducere, pe care le folosim atunci când studiem o limbă străină, când lucrăm cu text în limbă străină (dicționar rus-engleză, dicționar polonez-rus etc. . ), și monolingv.

Se disting următoarele dicționare lingvistice:

· Din punctul de vedere al selecției vocabularului:

1) dicționare de tip tezaur (Un tezaur este un dicționar care conține toate cuvintele care apar într-o anumită limbă cel puțin o dată.)

2) dicționare în care vocabularul este selectat în funcție de anumiți parametri:

A) după sfera de utilizare (colocvial, vernacular, dialect, argot...)

B) din perspectivă istorică (arhaisme, istoricisme, neologisme)

C) după origine (cuvinte străine, internaționalisme)

D) în funcție de caracteristicile tipurilor de cuvinte (abrevieri, onomastice...)

· Din punctul de vedere al dezvăluirii aspectelor individuale:

1) Etimologic

2) gramatical

3) ortoepic

4) ortografie etc.

· din punctul de vedere al dezvăluirii relațiilor sistemice dintre cuvinte:

1) Cuibărire

2) formarea cuvintelor

3) sinonim, antonim (plan de conținut)

4) paronimic, omonimic (planul de exprimare)

· Din punctul de vedere al alegerii unei unități de descriere:

4) unități frazeologice

5) combinații

· Din punctul de vedere al descrierii unei secțiuni diacronice separate:

1) Istoric

2) Diferite epoci ale limbajului modern

Din punct de vedere funcțional:

1) după frecvență:

a) frecventa

B) cuvinte rare

2) prin uz stilistic:

a) metafore

B) epitete

B) comparații

D) vocabular expresiv

3) conform caracteristicilor normative:

a) dificultati

B) corectitudinea

· În direcția de prezentare a materialului pe baza conținutului:

A) ideografic

B) tematice

NOTE DE DICTIONAR- folosit în dicționare de specialitate. instrucțiuni, observații care caracterizează cuvântul dintr-o parte sau alta, completând și clarificându-i sensul.

Gramatică aşternuturi oferiți informații despre dacă un cuvânt aparține unui grup gramatical. categorii, despre gramatica ei forma si gramatica. sens. În acest scop, se folosesc marcaje de afiliere parțial verbală („adv.” - adverb, „prich.” - participiu, „interjecție.” - interjecție etc.), corelații de specii („bufniță.” - perfectiv, „nesov”. ." - tip imperfect), indicație de tranzitivitate/intranzitivitate („tranziție”, „netranziție”) etc.

Stilistic aşternuturi sunt multifuncționale și servesc pentru calificarea multidirecțională a cuvintelor cu t.zr. relevanța sa socială, apartenența funcțională, poziția în lexic. sistem, de fapt stilistic. statutul, caracteristicile genului și proprietățile expresive. Stilistic caracteristicile nu formează o serie liniară, ci se intersectează și interacționează între ele, ceea ce provoacă dificultăți obiective în atribuirea unui cuvânt uneia sau alteia stilistice. categorie. Putem distinge diferite tipuri de stilistică. caracteristici. Unul dintre capitole numiri P.S - social-functionale. caracteristici. În acest caz, marca servește ca semn că cuvântul, sensul sau utilizarea fie „servește” un anumit domeniu de activitate sau comunicare, fie este caracteristic unei definiții specifice. mediul social. În această categorie sunt incluse următoarele note: „bookish.”, vocabular calificativ livresc (altruism, dominant, sardonic, truism); "specialist." sau „științific”, marcaj special. vocabular, terminologie, care de obicei depășește limitele k.-l. o specialitate (izomorfă, discretă, conglomerată); pentru termenii definiți regiune științele, de regulă, aplică unele specifice. indicii: „fizic”. - termen fizic, „astro”. - astronomic, „miere”. - medicale etc.; Mărcile „publice” aparțin aceleiași categorii. (jurnalism), „oficial”. (oficial), „birou”. (clerical), „colocvial”. și „simple.”, care au o pronunțată relevanță socială și funcțională. Dr. Categoriile PS caracterizează un cuvânt prin poziția sa în sistemul lexical pe axa timpului - după gradul de noutate sau arhaicitate (semnele „învechit” - învechit, „învechit”, „nov.” - nou) sau prin apartenența teritorială („ regiune.” „- regional). De fapt stilistic. Colorarea unui cuvânt este demonstrată prin localizarea lui pe scara mare/jos. Marca tradițională „înalt.”, marcând vocabularul înalt folosit în serbări și discursuri („an”, „răsturnare”, „moarte”, „infamie”), se corelează în acest sens cu marca „simplu.”, care caracterizează diferite straturi. de „jos” „vocabulare („drag”, „redneck”, „ponosit”, „nebun”). P.S. servesc și ca semne de evaluare emoțională: „dezaprobat”. (dezaprobând), „disprețuiește”. (disprețuitor), „disprețuitor”. (în mod disprețuitor), „afecțiune”. (cu afecțiune), „cert”. (expletiv). În diferite dicționare în conformitate cu sarcinile și teoretice. Instalatiile fiecaruia dintre ele folosesc seturi P.S diferite ca cantitate si compozitie.
Semnele sunt una dintre componentele unui dicționar explicativ.